Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/1035/23
Номер провадження №3/351/426/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2023 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , не працює,
за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 04.05.2023р. біля 11.09 год. в м. Снятин, по вул. Шевченка, 15, Коломийського району, керуючи транспортним засобом "Фольксваген Трнспортер" д.н.з. НОМЕР_1 , не дотрималась безпечного інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення із транспортним засобом "Шкода Фабіа" д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП маються матеріальні збитки.
Крім того, ОСОБА_1 04.05.2023р. біля 11.09 год. в м. Снятин, по вул. Шевченка, 15, Коломийського району, керуючи транспортним засобом "Фольксваген Трнспортер" д.н.з. НОМЕР_1 та будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, залишила місце пригоди, чим порушила вимоги п. 2.10 а ПДР України.
Постановою Снятинського районного суду від 01.06.2023 р. провадження у справі № 351/1036/23 об`єднано із даною справою про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгялду справи.
ОСОБА_3 - донька ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що її мати 04.05.2023р. керуючи транспортним засобом, допустила зіткнення із припаркованим автомобілем "Шкода". Вину визнала. Вказала, що її бабуся була хвора і вони змушені були викликати ШМД. Тому мати квапилася додому, через що і сталося зіткнення. На місці ДТП були присутні перехожі і з їхніх слів було зрозуміло, що пошкодження у автомобіля "Шкода" незначні, тому мати поїхала додому. Умислу залишати місце пригоди у матері не було. Зазначила, що вона зателефонувала потерпілій та вибачилась. Матеріальну шкоду потерпілій компенсувала страхова компанія.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення: ААД № 252911 від 05.05.2023р., ААД № 252912, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 04.05.2023; її письмовими поясненнями, згідно яких вона вину визнала у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, та письмовими поясненнями ОСОБА_2 ..
Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а також залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушниці. Також судом враховано ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Оскільки, ст. 122-4 КУпАП передбачає більш серйозне правопорушення, ніж передбачене ст. 124 КУпАП, а тому до порушника слід застосувати стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП у виді 3400 грн. штрафу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 122-4, 124 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» - Отримувач: ГУК в Івано-Франк.об/Ів.-Фран. о/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Номер рахунку (IBAN): UA148999980313070149000009001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківськогоапеляційного суду протягом 10 днів з дня її виненсення через Снятинський районний суд.
Суддя: Ігор СЕГІН
Судове рішення № 111339925, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.06.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/1035/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: