Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
05 червня 2023 року Справа № 926/1197/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеплосистеми"
до Обласної комунальної установи "Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівці Енергосервіс"
про витребування майна із чужого незаконного володіння
Суддя Тинок О.С.
Секретар судових засідань Рогатинчук О.В.
Представники:
від позивача (в режимі ВКЗ) - Літвіновн О.Є.
від відповідача - Хомік А.М.
від третьої особи - не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотеплосистеми" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до відповідача Обласної комунальної установи "Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги" про витребування майна із чужого незаконного володіння (модульну котельню 400 кВт).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 березня 2023 року, позовну заяву №926/1197/23 передано судді Тинку О.С.
Ухвалою суду від 21 березня 2023 року залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеплосистеми" до Обласної комунальної установи "Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги" про витребування майна із чужого незаконного володіння (модульну котельню 400 кВт), яка надійшла до Господарського суду Чернівецької області 20 березня 2023 року за вх. № 1197; визначено, що для усунення вищезазначених недоліків позивачу слід надати суду: докази доплати судового збору у розмірі 21316,00 грн; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
27 березня 2023 року представник позивача звернувся до суду із заявою (вх. №1327) про усунення недоліків позовної заяви до якого додав: докази доплати судового збору в розмірі 21316,00 грн (платіжну інструкцію №472 від 23 березня 2023 року з призначенням платежу - Господарський суд Чернівецької області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеплосистеми").
Ухвалою суду від 27 березня 2023 року постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 12 квітня 2023 року.
Ухвалою суду від 12 квітня 2023 року відкладено підготовче засідання на 08 травня 2023 року.
21 квітня 2023 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (вх. №1714), в якому сторона по справі вважає заявлені позовні вимоги безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.
Крім того, 21 квітня 2023 року відповідач подав до суду клопотання (вх. №1726) про долучення доказів до матеріалів справи.
01 травня 2023 року представник позивача направив на електронну адресу Господарського суду Чернівецької області клопотання (вх. №1815) про долучення документі до матеріалів справи.
Також, позивач через систему "Електронний суд" направив до суду додаткові пояснення у справі (вх. №1826 від 01 травня 2023 року), в якому сторона по справі надає додаткові докази задля сприяння встановлення судом всіх обставин справи.
Ухвалою суду від 08 травня 2023 року постановлено: залучити до участі у справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівці Енергосервіс"; позивачу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Чернівці Енергосервіс" копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду до початку наступного судового засідання; відповідачу надіслати третій особі копію відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, докази чого надати суду до початку наступного судового засідання; запропонувати третій особі відповідно до вимог статті 168 Господарського процесуального кодексу України надати суду письмові пояснення щодо позову з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Одночасно надіслати іншим учасникам справи копію пояснення та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду; відкласти підготовче засідання на 22 травня 2023 року.
16 травня 223 року представник позивача подав до суду заяву (вх. №2061) про долучення документів до матеріалів справи, які подаються позивачем на виконання вимог ухвали суду від 08 травня 2023 року.
19 травня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівці Енергосервіс" подало до суду письмові пояснення (вх. №2104), в яких третя особа просить суд: позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеплосистеми" до Обласної комунальної установи "Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги" задовольнити повністю; розгладнути справу №926/1197/23 без участі представника ТОВ "Чернівці Енергосервіс".
22 травня 2023 року відповідач подав до суду клопотання (вх. №2112) про перерву (відкладення розгляду справи), у зв`язку з тим, що останнім виявлено додаткові факти та матеріали, які необхідно долучити до розгляд справи №926/1197/23.
Ухвалою суду від 22 травня 2023 року постановлено: у задоволені клопотання Обласної комунальної установи "Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги" про перерву (відкладення розгляду справи) - відмовити; продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів; відкласти підготовче засідання на 05 червня 2023 року; запропонувати третій особі на стороні позивача надати суду докази та/або письмові пояснення щодо сплати чи несплати за модульну котельню 400 кВт у розмірі 1600000,00 грн, яку Товариству з обмеженою відповідальністю "Чернівці Енергосервіс" зобов`язувався поставити Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецькі теплові мережі" (перший власник спірної модульні котельні) після проведення оплати у відповідності до укладеного Договору купівлі-продажу обладнання №25/06/2021 від 25 червня 2021 року та специфікації №1 від 25 червня 2021 року; зобов`язати третю особу на стороні позивача направити відповідачу копію письмових пояснень і доданих до них документів, докази такого відправлення надати суду - до початку наступного судового засідання.
30 травня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівці Енергосервіс" подало до суду заяву (вх. №2272) про долучення документів, які подаються учасником справи на виконання вимог ухвали суду від 22 травня 2023 року.
05 червня 2023 року відповідач подав до суду зустрічну позовну заяву (вх. №2334) в якій просить суд: прийняти дану зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднати її із позовною заявою ТОВ «Екотеплосистеми» у справу Єдиний унікальний №926/1197/23 провадження №7/926/1197/23, що перебуває на розгляді у судді Господарського суду Чернівецької області Тинок О. С та визнати недійсним договір купівлі - продажу №08/02-2022 від 08 лютого 2022 року укладеного між TOB «Чернівці Енергосервіс» та TOB «Екотеплосистеми».
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у судове засідання 05 червня 2023 року явку належного представника не забезпечила.
При цьому, у матеріалах справи містяться письмові пояснення, у яких Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівці Енергосервіс" просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника.
У судовому засіданні 05 червня 2023 року відповідач підтримав подану зустрічну позовну заяву та просив суд її задовольнити.
Представник позивача у судовому засіданні 05 червня 2023 року звернув увагу суду на те, що копію зустрічної позовної заяви позивач не отримував і йому не відомий зміст такої позовної заяви.
Дослідивши матеріли поданої зустрічної заяви та заслухавши позицію сторін, суд дійшов наступних висновків.
Положеннями статі 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів справи, 21 квітня 2023 року відповідач скористався наданим йому правом на подання відзиву на позовну заяву та у відповідності до чинного законодавства суд прийняв поданий відповідачем відзив до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Таким чином, строк для пред`явлення відповідачем зустрічного позову закінчився 21 квітня 2023 року.
Однак, як встановлено судом, зустрічна позовна заява була подана відповідачем до суду 05 червня 2023 року, тобто з пропуском встановленого строку.
Відповідно до частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Крім того, судом встановлено, що Обласною комунальною установою "Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги" не дотримано вимог встановлених статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не вказано заявником чи вживались останнім заходів досудового врегулювання спору; не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; не підтверджено те, що Обласною комунальною установою "Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги" не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не подано документів, які уповноважують особу підписувати від імені Обласної комунальної установи "Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги" зустрічну позовну заяву; не додано до зустрічної позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; не надано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно частини 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Отже, оскільки відповідачем пропущено встановлений строк для пред`явлення зустрічного позову, а судом встановлено не дотримання відповідачем вимог встановлених статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України при поданні зустрічної позовної заяви, то суд на підставі частини 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України повертає Обласній комунальній установі "Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги" зустрічну позовну заяву.
При цьому, суд звертає увагу, що Обласна комунальна установа "Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги" не позбавлена права на звернення до суду за захистом свого порушеного права шляхом подання позовної заяви на загальних підставах.
Згідно частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Розглянувши матеріали справи та за наслідками виконання завдань підготовчого провадження, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 8, 177, 180, 182-183, 185, 195, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Зустрічну позовну заяву Обласної комунальної установи "Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеплосистеми" про визнання договору купівлі-продажу обладнання недійсним (вх. №2334 від 05 червня 2023 року) - повернути заявнику.
2. Закрити підготовче провадження.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 червня 2023 року о 12 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2, у режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеплосистеми" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
4. Попередити учасників справи, що неявка їх представників у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи за відсутності таких учасників справи.
5. Копію ухвали направити учасникам по справі.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя О.С. Тинок
Судове рішення № 111338242, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 05.06.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/1197/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: