Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"06" червня 2023 р. Справа № 924/596/23
м. Хмельницький
Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Еліт Агро", с. Болган Тульчинського району Вінницької області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Шепетівського району Хмельницької області
про визнання недійсною фінансової аграрної розписки від 20.07.2021 року, посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенко Ю.Д., зареєстрованої в реєстрі за №1099, запис в реєстрі аграрних розписок №7541, виданої ТОВ "СП Еліт Агро";
визнання недійсною фінансової аграрної розписки від 20.07.2021 року, посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенко Ю.Д., зареєстрованої в реєстрі за №1100, запис в реєстрі аграрних розписок №7542, виданої ТОВ "СП Еліт Агро";
ВСТАНОВИВ:
05.06.2023 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Еліт Агро", с. Болган Тульчинського району Вінницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Шепетівського району Хмельницької області про визнання недійсною фінансової аграрної розписки від 20.07.2021 року, посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенко Ю.Д., зареєстрованої в реєстрі за №1099, запис в реєстрі аграрних розписок №7541, виданої ТОВ "СП Еліт Агро"; визнання недійсною фінансової аграрної розписки від 20.07.2021 року, посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенко Ю.Д., зареєстрованої в реєстрі за №1100, запис в реєстрі аграрних розписок №7542, виданої ТОВ "СП Еліт Агро".
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.
За результатами аналізу поданого позову з доданими документами суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ТОВ "СП Еліт Агро" без руху з наступних мотивів.
Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник; при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.
За положеннями ч.4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
На підтвердження повноважень підписанта позовної заяви, адвоката Пинзара І.В., останнім надано ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АВ №1077801 від 26.05.2023 року, у якому в графі "прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога" зазначено Господарський суд Хмельницької області.
Жодних документів на підтвердження надання правової допомоги саме позивачу - ТОВ "СП Еліт Агро" матеріали позовної заяви не містять.
Таким чином, позивачем не дотримано вимог ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Верховний Суд у постанові від 16.02.2022 року у справі №910/9150/21 зауважив, що за наявності сумніву щодо повноважень підписанта позовної заяви, останню, у порядку частини першої статті 174 ГПК України, слід залишити без руху для усунення недоліків (надання відповідних документів).
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має надати оригінал або належним чином засвідчену копію ордеру на надання правничої (правової) допомоги, на підставі якого адвокат Пинзар І.В. підписав позовну заяву позивача.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Еліт Агро", с. Болган Тульчинського району Вінницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Шепетівського району Хмельницької області про визнання недійсною фінансової аграрної розписки від 20.07.2021 року, посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенко Ю.Д., зареєстрована в реєстрі за №1099, запис в реєстрі аграрних розписок №7541, видану ТОВ "СП Еліт Агро"; визнання недійсною фінансової аграрної розписки від 20.07.2021 року, посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенко Ю.Д., зареєстрована в реєстрі за №1100, запис в реєстрі аграрних розписок №7542, видану ТОВ "СП Еліт Агро", залишити без руху.
Надати позивачу строк у 5 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 06.06.2023 року, та не підлягає оскарженню.
СуддяМ.В. Музика
Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - адвокату Пинзару І.В. (а/с 333, м. Вінниця, 21028) - рек. з повід. про вруч. 3337002093@mail.gov.ua
Судове рішення № 111338168, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 06.06.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/596/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: