Ухвала суду № 111338008, 30.05.2023, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/68/23 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю. розглянувши заяву без номера від 04.04.2023 (вх.№2901 від 04.04.2023) про збільшення позовних вимог у справі

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант, 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26

до відповідача: Приватного підприємства ТЕРНВОЯЖ, 46002, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Галицька, буд. 38

про стягнення заборгованості у сумі 141 713 грн 70 коп.

Суть справи.

У судовому засіданні 04.04.2023 суд відкрив розгляд справи по суті.

04.04.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява без номера від 04.04.2023 (вх.№2901 від 04.04.2023) про збільшення позовних вимог.

Судом, для надання оцінки заяві позивача про збільшення позовних вимог, у судовому засіданні по розгляду справи по суті оголошено перерву до 30.05.2023.

У призначеному судовому засіданні 30.05.2023, в режимі відеоконференцзв`язку, взяла участь представниця позивача. Заяву про збільшення позовних вимог представниця підтримала, проте зазначила, що вказана заява була надіслана відповідачу на його електронну адресу та підтвердила, що на поштову адресу відповідача заява про збільшення позовних вимог не надсилалась.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача підтвердив, що на адресу Приватного підприємства ТЕРНВОЯЖ заява про збільшення позовних вимог не надходила.

Розгляд питання щодо повернення до стадії підготовчого провадження.

При розгляді питання щодо повернення до стадії підготовчого провадження, суд ураховує таке.

Згідно з частиною 1, 2 статті 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Так, відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом статті 182 ГПК України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пунктів 10, 19 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що нормами ГПК України передбачене вирішення заяви та клопотання учасників справи лише на стадії підготовчого провадження, зважаючи на зміст та характер спірних правовідносин у цій справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення до стадії підготовчого провадження.

Главою 6 Розділу ІІІ ГПК України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття, зокрема зі стадії розгляду справи по суті.

Разом з тим, суд враховує, що у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16 грудня 2021 року у справі № 910/7103/21, зроблено висновок, що:

«на підставі частини 4 статті 236 Господарського процесуального кодексу України, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Разом з тим такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій господарського процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті».

В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 січня 2022 року у справі № 234/11607/20 (провадження № 61-15126св21), зроблено висновок, що: «при застосуванні процесуальних норм належить уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до скасування процесуальних вимог, встановлених законом. Надмірний формалізм у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод».

Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

04.04.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява без номера від 04.04.2023 (вх.№2901 від 04.04.2023) про збільшення позовних вимог, а саме з підстав, зазначених у заяві, позивач просить стягнути з відповідача 152 316 грн 32 коп., з яких : 92 872,71 грн - інфляційне збільшення, 24 041,87 грн 3% річних, 35 403,74 грн - пеня.

Враховуючи, що розгляд заяви про збільшення позовних вимог можливий лише на стадії підготовчого провадження, а підстави, зазначені позивачем у заяві є вагомими для подальшого розгляду справи, тому суд вважає за можливе повернутись до стадії підготовчого провадження у справі №921/68/23 для розгляду вказаної заяви.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу про повернення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідно до частини 5 статті 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Беручи до уваги відсутність доказів направлення позивачем на поштову адресу відповідача заяви про збільшення позовних вимог, що є порушенням вимог статті пункту 5 статті 46 ГПК України, суд повертає позивачу заяву без номера від 04.04.2023 (вх.№2901 від 04.04.2023) про збільшення позовних вимог, без розгляду.

Щодо відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи повернення у судовому засіданні до стадії підготовчого провадження, беручи до уваги необхідність надати час учасникам справи для підготовки (за наявності) своїх письмових заяв чи клопотань, суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, судом у порядку, частини 2 статті 183, частини 4 статті 233 ГПК України, відкладає підготовче засідання, у порядку статті 177 ГПК України на 13.06.2023 року об 11 год. 40 хв. (для розгляду у судовому засіданні, в тому числі, питання про перехід до розгляду справи по суті).

Із змісту до частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

На підставі наведеного, керуючись статтями 42-46, 120, 121, 183, 223, 233-234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернутись до стадії підготовчого провадження.

2. Заяву без номера від 04.04.2023 (вх.№2901 від 04.04.2023) про збільшення позовних вимог із додатками (всього на 10-ти арк.), повернути позивачу - Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант, без розгляду.

3. Відкласти підготовче засідання у справі №921/68/23 на 13.06.2023 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5-й поверх.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 30.05.2023.

6. Ухвала може бути заперечена чи оскаржена з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

7. Повний текст ухвали складено 05.06.2023.

8. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант, 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26;

- відповідачу - Приватному підприємству ТЕРНВОЯЖ, 46002, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Галицька, буд. 38.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко