Ухвала суду № 111337798, 06.06.2023, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2111/23

(2-а/199/16/23)

УХВАЛА

06.06.2023

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні справуза адміністративним позовом ОСОБА_1 доУправління патрульноїполіціїуХмельницькій областіпроскасуванняпостанови пронакладенняадміністративногостягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, пред`явивши позовну заяву до Управління патрульноїполіції у Хмельницькій області.

Підсудність це розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їмцивільних справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача є наступна адреса: АДРЕСА_1 , про що сам позивач зазначає у позовній заяві, на підтвердження зазначеного також долучено у копії паспорт позивача з відміткою про реєстрацію місця проживання позивача за зазначеною вище адресою, що відповідно до адміністративно - територіального розподілу міста є територією Центрального району м. Дніпра (а.с. 8).

Відтак, на виконання п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, відповідно до якої суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, наявні підстави для передачі справи до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

За ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись ч. 1 ст. 25,п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 доУправління патрульноїполіції уХмельницькій областіпро скасуванняпостанови пронакладення адміністративногостягнення передати на розгляд до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Дата складення та підписання ухвали 06.06.2023 р.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Спаї