Ухвала суду № 111337765, 06.06.2023, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/5307/19

(1-кп/199/268/23)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2023 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

прокурор - ОСОБА_3

потерпіла - ОСОБА_4

представник потерпілої - ОСОБА_5

обвинувачений - ОСОБА_6

захисник - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (№ 12022041630000882, Єдиний унікальний номер 199/897/23) та передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (кримінальне провадження №12019040630000542, Єдиний унікальний номер 199/5307/19),

В С Т А Н О В И В:

Прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_8 , яка не з`явились у судове засідання.

Крім того, захисник ОСОБА_7 заявила клопотання про накладання на свідка ОСОБА_8 грошового стягнення.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, які підтримали клопотання прокурора, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а тому необхідно відкласти судовий розгляд, призначити дату нового судового засідання і вжити заходи до забезпечення прибуття свідка до суду у вигляді її примусового приводу, враховуючи те, що свідок не прибула за викликом у судове засідання, причини неприбуття суду не повідомили, заяви про неможливість прибуття у судове засідання до суду не надходили, повістки про виклик свідків до суду не поверталися з поміткою про неможливість вручення за будь яких причин та обставин., попередня ухвала суду про примусовий привід свідка поліцією невиконана.

Обмежень щодо застосування примусового приводу свідка, передбачені ч. 3 ст. 140 КПК України, матеріали кримінального провадження, які перебувають в суді, не містять.

Що стосується клопотання захисника, суд, з огляду на спільну думку учасників судового провадження, а також враховуючи, що свідок ОСОБА_8 жодного разу не прибула у судове засідання за викликом суду, вважає підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 1 ст.327 КПК України визначено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про накладання на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главою 12 Кодексу.

Частиною 1 ст.139 КПК України визначено, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Свідок ОСОБА_8 була неодноразово викликана у встановленому законом порядку. До суду не з`явилася без поважних причин та без поважних причин не повідомляла про причини свого неприбуття, тому, на нєї повинне бути накладено грошове стягнення 1 (один) розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2684 грн.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 325, 327, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти судове засідання по об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України (№ 12022041630000882, Єдиний унікальний номер 199/897/23) та передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (кримінальне провадження №12019040630000542, Єдиний унікальний номер 199/5307/19),

Призначити дату нового судового засідання по об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.115КК України(№12022041630000882,Єдиний унікальнийномер 199/897/23)та передбаченогоч.2ст.186КК України(кримінальнепровадження №12019040630000542,Єдиний унікальнийномер 199/5307/19), на 11-30 годину 26 червня 2023 року, в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, розташованого за адресою вул.Новоселівська,9, місто Дніпро.

До свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , застосувати примусовий привід у судове засідання на 11-30 годину 26 червня 2023 року, до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, розташованого за адресою вул.Новоселівська,9, місто Дніпро.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВП № 1 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Копію ухвали про здійснення приводу, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання, вручити прокурору ОСОБА_3 для контролю за виконанням.

Накласти на свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у вигляді 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2684 грн.

Свідок ОСОБА_8 , як особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладання не неї грошового стягнення.

Копію відповідноїухвали не пізнішенаступного робочогодня післяїї постановленнянадіслати свідку ОСОБА_8 ,як особі,на якогобуло накладеногрошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1