Ухвала суду № 111335911, 06.06.2023, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9188/23-Е

Провадження № 2/522/4419/23

УХВАЛА

06 червня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у розмірі 1 163 146,20 грн.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Косіциній В.В.

01 червня 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси засобами поштового зв`язку надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у розмірі 1 163 146,20 грн.

Оскільки позивачем та відповідачем у позовній заяві вказана фізичних осіб, відповідно до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України, на адресу відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області було направлено запит щодо його зареєстрованого місця проживання (перебування).

02.06.2023 року на адресу суду надійшла відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, з якої вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , що відноситься до території Приморського району м. Одеси.

Однак, при вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що поданий позов не відповідає вимогам законодавства (ст.175і ст.177 ЦПК України), у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху.

Так, відповідност. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.

Отже, дослідивши зміст позовної заяви встановлено, що вона містить вимоги майнового характеру.

Як слідує з позовної заяви, ціна позову складає 1163146,20 гривень.

Позивачем при зверненні до суду з позовом мав бути сплачений судовий збір. При цьому, оригінал квитанції про сплату судового збору в матеріалах позовної заяви з додатками, відсутній.

На підтвердження чого, канцелярією Приморського районного суду м. Одеси складено акт щодо відсутності додатків від 11.05.2023 року та акт щодо відсутності додатків від 06.06.2023 року, у зв`язку з надходженням до суду позовної заяви з додатками, шляхом поштового зв`язку.

Так, суд звертає увагу, що у відповідності доЗакону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ЗгідноЗакону України "Про Державний бюджет на 2023 рік"прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2 684,00 гривень.

Відповідно до частини 3статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, якщо предметом позову є захист соціальних.

Позивачем не зазначені та не надані належні відомості, які свідчать про скрутне матеріальне становище. Позивач не надав суду інформації про свій дохід або про його відсутність. Позивачем не зазначені та не надані відомості, які свідчать про відсутність у нього коштів на сплату судового збору.

Таким чином, суддя позбавлений можливості перевірити майновий стан позивача та вирішити питання щодо звільнення останнього від сплати судового збору.

В позові вказано ціну позову 1163146,20 гривень, тобто 1 % від ціни позову становить 11631,46 гривень.

Відповідно дост. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання суду документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а саме в сумі 11631,46 гривень.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA268999980313111206000015758

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Приморський районний суд м. Одеси(назва суду, де розглядається справа).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,177,185,259,260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Косіцина В.В.