Ухвала суду № 111335871, 05.06.2023, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17324/22

Провадження № 2/522/213/23

УХВАЛА

05 червня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участю секретаря судового засідання Куртушан Я.В.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 13.01.2023 провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 24.02.2023.

У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання 24.02.2023 розгляд справи було відкладено на 07.04.2023.

Ухвалою суду від 07.04.2023 було задоволено заяву позивача про витребування доказів, витребувано від Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи відкритої до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

З метою отримання витребуваної інформації розгляд справи у судовому засіданні 07.04.2023 було відкладено на 05.06.2023.

У судове засідання 05.06.2023 учасники справи не з`явилися, докази отримання нотаріальною конторою ухвали про витребування до суду не повернулися.

Пунктом 3 частини 2 статті 43 ЦПК України закріплено, що учасники справи зобов`язані: з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника позивача до судового засідання, на підставі наступного.

Відповідно доп.5ч.2ст.223ЦПК Українисуд відкладаєрозгляд справив судовомузасіданні вмежах встановленогоцим Кодексомстроку зтаких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У суду виникла необхідність заслухати пояснення представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з приводу встановлення правонаступників.

Згідно ч.2 ст. 19 Закону України «Про нотаріат» за надання державними нотаріусами додаткових послуг правового характеру, які не пов`язані із вчинюваними нотаріальними діями, а також технічного характеру справляється окрема плата у розмірах, що встановлюються територіальними органами Міністерства юстиції України. Кошти, одержані від надання таких додаткових послуг, спрямовуються до Державного бюджету України.

Тарифи виготовлення копій документів затверджені Переліком та розмірами плати за додаткові послуги правового характеру, які не пов`язані із вчинюваними нотаріальними діями, а також послуги технічного характеру, що надають державні нотаріуси.

У зв`язку з тим, що заяву про витребування доказів подано позивачем, а нотаріальні послуги з виготовлення копії спадкових справ, зокрема, є платними послугами, виникла необхідність у явки представника позивача з метою забезпечення виконання ухвали суду про витребування доказів.

Керуючись ст. 43, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти на 03 липня 2023 року о 11 год. 30 хв.

Визнати обов`язковоюявку представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання, що відбудиться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси о 11 год. 30 хв. 03 липня 2023 року (212 зал).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Бондар