Ухвала суду № 111335797, 05.06.2023, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10407/23

Провадження № 2/5222/4730/23

УХВАЛА

05 червня2023року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д. розглянувши позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 11» Одеської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,

ВСТАНОВИВ:

30 травня2023року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 11» Одеської міської ради, в які просить: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кошти у розмірі 7932,80 гривень на користь держави в особі позивача у рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_2 ..

За результатами автоматизованого розподілу справа була передана на розгляд судді Абухіну Р.Д..

Суддя, розглянувши матеріали справи, дійшов до висновку, що позовна заява не підсудна Приморському районному суду з наступних обставин.

Відповідно до ч. ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, відповідно до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України та керуючись положеннями ч. 8 ст. 187 ЦПК України, судом було направлено запит.

Відповідно відповіді № 93713 від 31.05.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Зматеріалів справи встановлено, що позивачу - юридичній особі не завдано збитків внаслідок вчинення кримінального правопорушення, оскільки потерпілим в даному випадку є ОСОБА_2 , а не позивач, який витратив кошти на його лікування.

Отже,Комунальне некомерційнепідприємство «Міськаклінічна лікарня№ 11»Одеської міськоїне відноситься до жодної категорії позивачів, що відповідно ст. 28 ЦПК України мають право обирати підсудність.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про те, що заявлені позивачем вимоги підлягють розгляду за загальними правилами підсудності визначеними ст. 27 ЦПК України.

Такий висновок суду узгоджується із позицією ВСу складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, що викладена у постанові по справі № 462/375/17 від 17 січня2019року.

З урахуванням, зареєстрованого місця проживання відповідача, позов підсудний Рівненськомурайонномусуду Рівненськоїобласті та на підставі ст. 31 ЦПК України підлягає передачі на розгляд цього суду.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 11» Одеської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину передати на розгляд Рівненськогорайонногосуду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до одеського апеляційного суду протягом 15 днів с дня її складання.

Суддя Р. Д. Абухін

05.06.2023