Рішення № 11133512, 01.06.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-652

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ярошенко С.С.

при секретарі - Дмитрієвій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Запорізької філії АТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в :

АТ «Брокбізнесбанк» в особі Запорізької філії АТ «Брокбізнесбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

В позові зазначено, що 22 серпня 2008 року Запорізькою філією АТ «Брокбізнесбанк» укладений з відповідачкою договір № 027000000002259 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE та додаткова угода № 1 до нього. Відповідно до укладеного договору відповідачка отримала кредит в сумі 10000 гривень зі сплатою 30 % річних, строком з 22 серпня 2008 року по 21 серпня 2010 року, на споживчі цілі. Однак, в порушення норм укладеного договору, відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 25 лютого 2010 року утворилась заборгованість в сумі 7293 гривні 23 копійок, яка складається з наступного: сума 6478 гривень 19 копійок – заборгованість за кредитом, сума 422 гривні 81 копійок – заборгованість зі сплати процентів, сума 392 гривні 23 копійок – пеня.

Позивач просить задовольнити позов і розірвати договір № 027000000002259 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE від 22 серпня 2008 року, укладений між позивачем та відповідачкою, та стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за договором в розмірі 7293 гривні 23 копійок, а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 72 гривні 94 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, однак надала письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідачка не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, тому суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.

Суд, проаналізував зібрані по справі докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогам цього Кодексу й інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (період) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (період).

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Так, встановлено, що між позивачем та відповідачкою 22 серпня 2008 року був укладений договір № 027000000002259 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE та додаткова угода № 1 до нього. Однак, відповідачка зобов'язання за вказаним договором, у встановлений строк, належним чином не виконала, в результаті чого станом на 25 лютого 2010 року утворилась заборгованість в сумі 7293 гривні 23 копійок, яка складається з наступного: сума 6478 гривень 19 копійок – заборгованість за кредитом, сума 422 гривні 81 копійок – заборгованість зі сплати процентів, сума 392 гривні 23 копійок – пеня.

Оскільки позовні вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а саме: копією договору № 027000000002259 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE від 22 серпня 2008 року (а.с. 5 – 7), копією додаткової угоди № 1 (а.с. 8 – 9), довідкою про стан заборгованості (а.с. 12), копією довідки ГРП «АвтоЗАЗ-Мотор» (а.с. 13), копією розписки про одержання платіжної картки (а.с. 14), копією виписки по рахунку (а.с. 17 – 18), довідкою-розрахунком стану заборгованості (а.с. 19), платіжним дорученням № 1571654 від 18 листопада 2009 року та платіжним дорученням № 1747218 від 01 березня 2010 року про сплату судового збору (а.с. 3, а.с. 20), платіжним дорученням № 1571722 від 18 листопада 2009 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 4), іншими матеріалами справи, то вони підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 72 гривні 94 копійок та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 527, 530, 610, 611, 651, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 – 215, 224 – 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Запорізької філії АТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості – задовольнити.

Розірвати договір № 027000000002259 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE від 22 серпня 2008 року, укладений між Запорізькою філією публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізької філії публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (р/р № 2909684400003 в Запорізькій філії АТ «Брокбізнесбанк», МФО 373254, ЄДРПОУ 34540988) заборгованість за договором № 027000000002259 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку електронної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE від 22 серпня 2008 року в розмірі 7293 (сім тисяч двісті дев'яносто три) гривні 23 копійок, а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 72 (сімдесят дві) гривні 94 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: