Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/807/20
Провадження № 2-адр/352/3/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2023 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді Хоминець М. М.
з участю секретаря Гундич Г. В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,
у с т а н о в и в :
Заявник звернувсядо судуіз заявоюпро ухваленнядодаткового рішення.Свою заявуобґрунтовував тим,що рішеннямТисменицького районногосуду Івано-Франківськоїобласті від02.12.2020задоволено йогопозов,скасовано постановусерії БАА№ 028701у справіпро адміністративнеправопорушення від16квітня 2020року поліцейськогоСРПП №1Тисменицького ВПГУНП вІвано-Франківськійобласті АдамчукаМ.І.про накладенняна ОСОБА_1 адміністративного стягненняу видіштрафу врозмірі 425грн.за вчиненняадміністративного правопорушення,передбаченого ч.2ст.122КУпАП,та закритосправу проадміністративне правопорушеннящодо ОСОБА_1 . Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції на його користь 1500 грн. судових витрат. Однак, суд при ухваленні рішення не вирішив питання щодо стягнення з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на його користь сплаченого ним судового збору в розмірі 420 грн.
Заявник ОСОБА_1 31.05.2023 подав до суду заяву про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 1 ст .240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.
На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, ст. 248, 256, 286 КАС України, суд
п о с т а н о в и в :
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Згідно п.15.5 розділу VП «Перехідні положення» КАС України (в редакції ЗУ від 03.10.2017 р.) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ
Повна ухвала складена 06.06.2023.
Судове рішення № 111331944, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.06.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/807/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: