Постанова № 111329131, 19.05.2023, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/710/23

номер провадження 3/531/236/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2023 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП№3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

за ст. 124та ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2023 близько 19-00 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ21093 номерний знак НОМЕР_2 , що йому належить, на 39 км а/ш Полтава-Красноград, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України. Крім того, здійснюючи рух з узбіччя, не надав переваги у русі автомобілю CHEVROLET LACETTI, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по а/ш Полтава - Красноград, в результаті чого відбулося зіткнення, внаслідок якого автомобілі отримали механічні пошкодження (автомобілю CHEVROLET LACETTI, д.н.з. НОМЕР_3 завдано пошкодження у вигляді подряпини на передній правій двері авто у вигляді пошкодження лакофарбового покриття), чим було порушено п.10ПДР.

ОСОБА_1 свою вину вчиненні правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати. Свою вину у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП не визнав, вважає, що мається вина водія автомобіля CHEVROLET LACETTI .

Вина ОСОБА_1 у вчиненнівказаних правопорушеньпідтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 18.03.2023 серії ААД №107970 та серії ААД №107969; роздруківкою алкотестеру з результатом 1,73 проміле, схемою місця ДТП; письмовими поясненнями, фотоматеріалами, відеозаписом.

Дії порушника за ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Дії порушника за ст. 130 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та суспільну небезпеку вчинених правопорушень, особу та майновий стан правопорушника, відповідно до положень ст.36 КУпАП, накладається стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених і є необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієїтисячі неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян зпозбавленням правакерування т/зна одмерік,що передбаченоч.1ст.130КУпАП та є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 44, 124, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та, з урахуванням ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок (Реквізитидля зарахуваннякоштів додержавного бюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя М. С. Попов