Ухвала суду № 111328424, 02.06.2023, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/796/23

Провадження № 1-в/163/39/23

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання Головного експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України про передачу речового доказу в кримінальному провадженні №12023035560000046про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України до Головного експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України для використання в експертній діяльності та формування криміналістичних обліків,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтованетим,що вирокомЛюбомльського районногосуду від12квітня 2023року бувзасуджений ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України. Вироком вирішено питання речових доказів, зокрема паспорт громадина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено в матеріалах кримінального провадження.

Головний експертно-криміналістичний центр Державної прикордонної служби України має потребу у використанні цього паспорта у науковій та судово-експертній діяльності, а тому клопотає про передачу цього доказу.

Представник заявника та прокурор в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Вироком Любомльськогорайонного судувід 12квітня 2023року бувзасуджений ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

При ухвалені вироку Любомльськогорайонного судувід 12квітня 2023року було вирішено питання речових доказів, зокрема паспорт громадина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено в матеріалах кримінального провадження №12023035560000046.

Вирок набрав законної сили 15.05.2023 року.

Відповідно до п.4 ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Відповідно до ч.2 ст.20 Закону України «Про судову експертизу» - державні спеціалізовані установи, що проводять судові експертизи, мають право одержувати від судів, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування знаряддя кримінального правопорушення та інші речові докази, щодо яких закінчено кримінальне провадження, для використання в експертній і науковій діяльності.

Отже, вирок в цьому кримінальному провадженні набрав законної сили, речовий доказ - паспорт громадинаУкраїни длявиїзду закордон серії НОМЕР_1 ,виданий наім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не має ніякої цінності, тому клопотання експертної установи Головного експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.100, 395, 537,539КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Речовий доказ, документ паспорт громадина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який зберігається в матеріалах кримінального провадження №12023035560000046 передати до Головного експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України для використання в експертній діяльності та формування криміналістичних обліків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1