Постанова № 111327911, 30.05.2023, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 516/338/23

Провадження № 3/516/181/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої в ТОВ «Водоканал»,

проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1 ,

увчиненніадміністративного правопорушення,передбаченогоч.1ст.184 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

10 квітня 2023 року близько 20 години за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки згідно ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо догляду за своєю донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 10.04.2023 р. у вечірній час в м. Теплодар по вул. Енергетиків, 86, курила тютюнові вироби в місці загального користування житлових будинків, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, визнала.

Крім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, її вина також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії ВАБ № 933721 від 10.04.2023 р., поясненнями ОСОБА_2 від 10.04.2023 р.

Частиною 1статті 184 КУпАПпередбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обираючи вид і міруадміністративного стягнення до правопорушниці, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці,ступінь її вини, те, що особавперше притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що необхідним і достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде попередження, передбачене санкцією ч.1ст. 184 КУпАП.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПу разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 24, 184, 284, 289 КУпАП, ст.ст. 150, 155 СК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,судовийзбір накористьдержавив розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість ) гривень 80 коп.

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ. Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: №UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд.

Суддя О.Х. Ширінська