Ухвала суду № 111327166, 30.05.2023, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/840/18

провадження №2/457/25/23

УХВАЛА

30 травня 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Трускавецька міська рада Львівської області про виділ частки у будинку в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Потічної Н.Ю.,

відповідача ОСОБА_4 ,

представника відповідача адвоката Вернієвської О.Б.,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Трускавецька міська рада Львівської області про виділ частки у будинку в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

12 травня 2023 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про зміну ідеальних частин у праві спільної часткової власності.

Позивачка таїї представникадвокат ПотічнаН.Ю.в судовомузасіданні заперечувалищодо прийняттязустрічної позовноїзаяви доспільного розглядуз первіснимпозовом.

Відповідач та її представникадвокат Вернієвська О.Б. в судовому засіданні просили суд прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про зміну ідеальних частин у праві спільної часткової власності до спільного розгляду з первісним позовом.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 2, 3ст. 193 ЦПК Українизустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вивчивши зустрічну позовну заяву, відзив на позовну заяву, враховуючи вимоги ст. 193 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати вказані позови в одне провадження, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

З огляду на прийняття зустрічного позову до спільного розгляду та передбаченого процесуальним законом права відповідача за цим зустрічним позовом на подання відзиву, тому підготовче засідання слід відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 188, 193, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про зміну ідеальних частин у праві спільної часткової власності, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Трускавецька міська рада Львівської області про виділ частки у будинку в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Відкласти підготовче засідання на 13.06.2023 о 14 год 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Марчук