Постанова № 111325960, 06.06.2023, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/990/23

Провадження № 3/739/358/23

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 28 квітня 2023 року за частиною першою статті 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 182 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 , в період часу з 23 год. 00 хв. до 00 год. 00 хв. 15 травня 2023 року, перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року голосно слухав музику в наслідок чого порушив вимоги статті 23 Закону України « Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення та пункт 11.1.5 правил благоустрою населених пунктів Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області.

Також громадянин ОСОБА_1 , в період часу з 01 год. 30 хв. до 02 год. 00 хв. 18 травня 2023 року перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року гучно стукав у стелю сусідньої квартири в наслідок чого порушив вимоги статті 23 Закону України « Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення та пункту 11.1.5 правил благоустрою населених пунктів Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області.

Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених частиною другою статті 182 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 182 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно 15 та 18 травня в нічний час шумів, що заважало його сусідам у вчиненому щиро кається.

Крім того, його вина підтверджується: протоколами серії ВАВ № 340321 від 23 травня 2023 року; протоколом серії ВАВ № 340322 від 23 травня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 15 травня та 18 травня 2023 року в нічний час ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шумів в квартирі, а саме гучно лунала музика та бив шваброю по стелі; письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 15 травня та 18 травня 2023 року в нічний час ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шумів в квартирі, а саме гучно лунала музика та бив шваброю по стелі; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 15 травня та 18 травня 2023 року в нічний час він, перебуваючи у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , шумів в квартирі, а саме гучно слухав музику та бив шваброю по стелі сусідки; правилами благоустрою території населених пунктів Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, згідно пункту 11.1.5 яких у нічний час з 22 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. на захищених об`єктах забороняється гучний спів і виклики, користування звуковідтворювального апаратурою та іншими джерелами побутового шуму, проведення салютів, феєрверків, використання піротехнічних засобів; постановами ГАВ №11899 від 28 квітня 2023 року, ГБВ №118968 від 28 квітня 2023 року, ГБВ №118967 від 28 квітня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 182 КУпАП України.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 182 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире каяття, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в межах санкції, передбаченої частинами другими статті 182 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 182, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 182 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі, тобто у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно достатті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно достатті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко