Рішення № 111325911, 06.06.2023, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5066/23

Провадження № 2/750/908/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Новик В.С.,

розглянувши впорядку спрощеногопровадження увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,

в с т а н о в и в :

13.04.2023 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою в розмірі 72000 грн. 00 коп.

Усудове засіданняпредставник позивачане з`явився,у своємупозові просиврозгляд справипроводити уйого відсутність,позовні вимогипідтримує тапросить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому законом порядку. Відповідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси вважається, що днем вручення судової повістки.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що на відстані 10 кілометрів від смт. Березна Менського району Чернігівської області мала місце дорожньо-транспортна пригода внаслідок якої водій колісного транспортного засобу марки «ВАЗ 2104» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 допустив виїзд за межі проїзної частини дороги та зіткнення із деревом. У наслідок вказаної ДТП загинув пасажир автомобіля марки «ВАЗ 2104» державний номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_2 .

Згідно вироку Щорського районного суду Чернігівської області від 26.07.2022, ОСОБА_1 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Відповідно до вимог Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів перед третіми особами - є обов`язковим.

Згідно відомостей, що містяться у відповіді від НПУ та даних Централізованої бази даних Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі МТСБУ), всупереч п. 21.1 ст. 21 Закону на дату даної ДТП автомобіль марки «ВАЗ 2104» державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_1 , не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

У відповідності до ч. 2 п. 22.1 ст. 22 Закону, у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю та майну третіх осіб.

Відповідно до п. п. а п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

ТОВ «ЮК «ЦЕНТР АВТОВИПЛАТ ПОЛІС» в особі ОСОБА_3 відповідно до довіреності від 28.08.2021, виданій ОСОБА_4 , що є пенсіонером (1949 року народження) та батьком загиблого ОСОБА_2 , діючим в інтересах довірителя, 18.02.2022 подано до МТСБУ заяву про здійснення відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП, а саме: 72000,00 грн. згідно п. 27.2 ст. 27 Закону, ст. 1200 ЦПК України, відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

У відповідності до п. 27.2 ст. 27 Закону, у випадках, передбачених ст. 41 Закону МТСБУ здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 ЦК України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Згідно положень ст. 1200 ЦК України, у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті.

У зв`язку з настанням події, передбаченої п.п. «а» п. 41.1. ст. 41 Закону, МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілій особі ОСОБА_5 в розмірі 72000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 933290 від 30.08.2022 року

З огляду на викладене, МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної власником колісного транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ч. 5 ст. 1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Статтею 1191 ЦК України та п. п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Таким чином, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача виплачену суму страхового відшкодування у розмірі 72000 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 )на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (місце знаходження: 02000, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21647131) суму виплаченогострахового відшкодуванняв розмірі 72000 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни у відшкодування сплаченого судового збору 2684 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Суддя Л.В. Карапута