ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
25.07.2006 р. Справа № 19/81
за позовом Української державної інноваційної компанії, м.Київ
до Державного підприємства „Дібрівський кінний завод №62”,с.Петрівці.
про стягнення 570380,17грн.
Суддя Безрук Тетяна Михайлівна
Від позивача –Тулюк Т.В.
Від відповідача –не з’явився
СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення 570380,17грн., в т.ч. 495631,79грн.- основний борг, 35620,20грн. –пеня, 29686,65грн. –збитки від інфляції та 9441,53грн. –3% річних, за договором фінансового лізингу №15-2/30/07/02 від 21.08.2002р. в період з 01.10.2004р. по 31.03.2006р. (згідно уточнень наданих в судовому засіданні 20.06.2006р.).
Відповідач відзив на позов не надав, вимог ухвал суду не виконав, повноважного представника в судове засідання не направив.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Між позивачем та відповідачем 21 серпня 2002 року укладено договір фінансового лізингу за №15-2/30/07/02 для реалізації проекту „Реконструкція та модернізація м”ясопереробного підприємства ДП „Дібрівський кінний завод”.
Відповідно до умов зазначеного договору позивач надає майно в користування відповідачу, а останній зобов’язується прийняти це майно в користування для реалізації інноваційного проекту на умовах платності об’єктів лізингу, що належать позивачу на праві власності.
На виконання даних умов позивачем було надано відповідачу на умовах сплати лізингових платежів обладнання на суму 1168280,17грн. згідно акту приймання-передавання обладнання в фінансовий лізинг №1 від 04.09.2002р.(в матеріалах справи).
Згідно пп.5.3 п.5 даного Договору відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати передбачені Договором лізингові платежі відповідно до „Графіку сплати лізингових платежів”, що є складовою „Розрахунку лізингової плати” –додатку №3 до Договору.
Проте, плата відповідачем лізингових платежів здійснювалася несвоєчасно та не в повному обсязі.
Так, станом на 13 квітня 2006 року заборгованість ДП „Дібрівський кінний завод” перед Українською державною інноваційною компанією за період з 01.10.2004р. по 31.03.2006р становить 495631,79грн.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі.
Відповідно до пп5.5 п.5 Договору, відповідач, у разі прострочки сплати лізингових платежів, зобов’язаний сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від належної до сплати суми за кожен день прострочки. Розмір пені за період з 13.10.2005р. по 13.04.2006р. становить 35620,20грн.
Крім того, згідно ст.625 ЦК України відповідач зобов’язаний сплатити позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Так збитки від інфляції за період з 11.01.2005р. по 28.02.2006р. становлять –29686,65грн., а 3% річних за період з 11.01.2005р. по 13.04.2006р. –9441,53грн.
Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.
Як вбачається з вищевикладеного, позовні вимоги в частині стягнення. основного боргу, пені, 3% річних обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-84 ГПК України, суд,
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства „Дібрівський кінний завод №62” Державного управління справами (37673, Полтавська область, Миргородський район, с.Петрівці, р/р26006550448 в Миргородському ТВБВ „Полтава Банк”, м.Миргород, МФО 331489, код ЄДРПОУ 31622837) на користь Української державної інноваційної (01601, м.Київ, вул..Б.Хмельницького,65-Б, р/р 26508012819142 у ВАТ „Державний-експортно імпортний банк” у м.Києві, МФО 322313, код ЄДРПОУ 00041467) –570380,17грн., з яких 495631,79грн. - основний борг, 35620,20грн. –пеня за період з 13.10.2005р. по 13.04.2006р., 29686,65грн. –збитки від інфляції за період з 11.01.2005р. по 28.02.2006р., 9441,53грн. –3% річних за період з 11.01.2005р. по 13.04.2006р., 5703,80грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.
Суддя Т.М. Безрук
Судове рішення № 111323, Господарський суд Полтавської області було прийнято 25.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/81. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: