ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2010 року <Текст >Справа № 2а-6507/10/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши у місті Запоріжжі у письмовому провадженні адміністративну справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя
до Приватного підприємства «Амарілліс»
про стягнення 952 грн. 04 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Амарілліс» про стягнення 952 грн. 04 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
В позовній заяві позивач зазначив, що відповідачем подані Розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень, квітень 2010 р., відповідно до яких підлягає сплаті 1047 грн. 20 коп., нараховані страхові внески сплачені частково у сумі 95 грн. 16 коп. В зв'язку з наявністю заборгованості відповідачу надіслана вимога про сплату боргу від 07.07.2010 р. № Ю-655, але заборгованість у сумі 952 грн. 04 коп. відповідачем не сплачена, тому позивач просить стягнути її у судовому порядку.
У судове засідання позивач не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника, на задоволенні позову наполягає.
У судове засідання відповідач не з'явився. Про час, місце та дату судового засідання відповідач повідомлявся належним чином. Письмових заперечень на адміністративний позов з боку відповідача до суду не надходило.
Відповідно до ч. 6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 4 ст. 41 КАС України не здійснюється, справа розглядається у письмовому провадженні.
Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Приватне підприємство «Амарілліс» є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за звітний базовий період не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Приватним підприємством «Амарілліс» до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя подані:
- «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень 2010р.», відповідно до якого в строк до 20.04.2010 р. підлягало сплаті 127 грн. 60 коп. внесків.
- «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень 2010р.», відповідно до якого в строк до 20 травня 2010 року підлягало сплаті 919 грн. 60 коп. внесків.
Всього за березень - квітень 2010 р. Приватним підприємством «Амарілліс» визначено зобовязання зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 1047 грн. 20 коп.
Сплачено відповідачем 95 грн. 16 коп., заборгованість складає 952 грн. 04 коп. (1047 грн. 20 коп. - 95 грн. 16 коп.).
В зв'язку з несплатою Приватним підприємством «Амарілліс» страхових внесків, Управлінням Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя сформовано та направлено відповідачу Вимогу про сплату боргу від 07.07.2010 р. № Ю-655. на суму 952 грн. 04 коп.
Відповідно до ч.2 ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.
Частиною 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що у разі якщо страхувальник не сплатив узгоджену суму недоїмки орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлені Управлінням Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Амарілліс» позовні вимоги про стягнення 952 грн. 04 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України; п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20, ч. 2, ч. 3, ч.5 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Амарілліс» (69123, м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, буд. 16 кв. 51, код ЄДРПОУ 35802598) на користь Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя (69076, м. Запоріжжя, вул. Запорізького Козацтва, 25-а, р/р 25600301001081 в філії Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 20516929) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 952 грн. 04 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О.Нестеренко
Судове рішення № 11131852, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6507/10/0870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: