Ухвала суду № 111318135, 05.06.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5145/23

У Х В А Л А

16 травня 2023 рокум.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіПотоцької Н.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження (у письмовому провадженні) клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області Одеської обласної прокуратури до Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради щодо не проведення конкурсів з визначення підприємств, установ та організацій (балансоутримувачів), відповідальних за утримання об`єктів благоустрою, а саме дитячих майданчиків, які розташовані на території Суворовського району міста Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Марсельська, 42; м. Одеса, вул. Марсельська, 34; м. Одеса, вул. Семена Палія, 78; м. Одеса, просп. Добровольського, 80; м. Одеса, просп. Добровольського, 70; м. Одеса, просп. Добровольського, 78; м. Одеса, вул. Кримська, 64, 66, 70;

- зобов`язати Департамент з благоустрою міста Одеської міської ради вчинити дії щодо проведення конкурсів з визначення підприємств, установ та організацій (балансоутримувачів), відповідальних за утримання об`єктів благоустрою, а саме дитячих та спортивних майданчиків, які розташовані на території Суворовського району міста Одеси.

Ухвалою суду від 15.03.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 07.04.2023 року продовжено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

03.04.2023 року до суду за вхід. №10172/23 від представника відповідача Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради надійшло клопотання про залучення співвідповідача у справі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1, ЄДРПОУ 26597691), оскільки, однією з передумов проведення конкурсу є проведення інвентаризації та паспортизації об`єктів благоустрою. Однак на теперішній час план щодо проведення зазначених заходів Одеською міською радою не затверджувався.

Розглядаючи клопотання представника відповідача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Так, з матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області Одеської обласної прокуратури звертає позовні вимоги, саме до Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради, зокрема, щодо зобов`язання останнього провести конкурси з визначення підприємств, установ та організацій (балансоутримувачів), відповідальних за утримання об`єктів благоустрою, а саме дитячих та спортивних майданчиків, які розташовані на території Суворовського району міста Одеси.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Позивачем, вимоги до Одеської міської ради, не заявлені.

З урахуванням викладеного, клопотання представника відповідача про залучення відповідача Одеської міської ради задоволенню не підлягає

Керуючись ст.ст. 2, 5, 9, 44, 256, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду по справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяПотоцька Н.В.