Ухвала суду № 111317785, 05.06.2023, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 червня 2023 р. № 400/12164/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши заяву позивача в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Кам`яномостівської сільської ради, вул. Заводська, 1, с. Кам`яний Міст, Первомайський район, Миколаївська область, 55232,

про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Кам`яномостівської сільської ради про визнання протиправною діяльності; зобов`язання вчинити у відповідності до ст. 120, 123 Земельного кодексу України і передати позивачу земельну ділянку з вже сформованим кадастровим номером 4825482600:03:000:0638 в оренду для обслуговування нежитлової споруди позивача.

Ухвалою від 07.12.2021 р. позовну заяву залишено без руху, серед іншого, для уточнення позовних вимог в частині визначення яку саме діяльність відповідача позивач вважає протиправною.

На виконання ухвали позивач 28.12.2021 р. надіслав заяву, в якій уточнив позовні вимоги, просив: визнати протиправною бездіяльність відповідача; зобов`язати відповідача передати позивачу земельну ділянку з кадастровим номером 4825482600:03:000:0638 в оренду з правом викупу для обслуговування нежитлової споруди без зміни цільового призначення.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 18.01.2022 р. з вказаними вище позовними вимогами.

19.05.2022 р. від позивача надійшла заява (клопотання), датована 23.02.2022 р., про усунення недоліків позовної заяви. Вказаною заявою позивач фактично змінив предмет і підстави позову, оскільки змінені і позовні вимоги, і, відповідно, змінюються підстави позову. Так, позивач просить: визнати протиправними рішення відповідача від 13.07.2021 р. № 5 «Про відмову в наданні дозволу на виділення земельної ділянки» та № 4 «Про визначення земельних ділянок під інвестиційні проекти»; зобов`язання відповідача вчинити всі реєстраційні дії з метою реєстрації в комунальній власності земельної ділянки з кадастровим номером 4825482600:03:000:0638; зобов`язати відповідача передати позивачу земельну ділянку з кадастровим номером 4825482600:03:000:0638 в оренду з правом викупу для обслуговування нежитлової споруди без зміни цільового призначення.

Згідно з ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з наведеної норми, позивач має право змінити або предмет, або підстави позову. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову фактично є подачею окремої позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст. 160, 160 КАС України та не може розглядатися в межах цієї судової справи.

Натомість заявою від 23.02.2022 р. позивач фактично змінює і предмет, і підстави позову, замість подання нового позову.

Враховуючи викладене, суд залишає без задоволення заяву позивача.

Керуючись ст. 47, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 від 23.02.2022 р. залишити без задоволення.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська