Ухвала суду № 111316447, 05.06.2023, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 червня 2023 року Справа №200/10243/20-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Череповського Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження за виключними обставинами в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 15.03.2021 за виключними обставинами у справі №200/10243/20-а за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

31.03.2023 року ОСОБА_2 через підсистему ЄСІТС Електронний суд звернулася в суд із заявою про перегляд рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.03.2021 за виключними обставинами у справі №200/10243/20-а.

В обґрунтування наявності підстав для перегляду судового рішення за виключними обставинами заявник зазначає, що 01.03.2023р. Конституційним Судом України було ухвалене рішення у справі № 1-р(ІІ)/2023 за конституційною скаргою ОСОБА_2 щодо відповідності Конституції України (конституційності) п. 6 розділу ІІ ;Прикінцеві і перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури (щодо гарантій незалежності прокурора), про визнання таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), п. 6 розділу ІІ ;Прикінцеві і перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури від 19.09.2019 р. № 113-ІХ.

05 квітня 2023 року заява про перегляд за виключними обставинами судового рішення у справі №200/10243/20-а була залишена без руху і заявниці був наданий строк для усунення її недоліків.

19 травня 2023 року Позивачем подано заяву про усунення недоліків заяви про перегляд за виключними обставинами судового рішення.

Ухвалою судді від 24 травня 2023 року вирішено відкрити провадження за виключними обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 15.03.2021 за виключними обставинами у справі №200/10243/20-а за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/10243/20-а від 24 травня 2023 року допущено описку, оскільки не зазначено про перегляд судового рішення за виключними обставинами у складі колегії суддів та помилково вказано про розгляд справи суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, виправити описку допущену в ухвалі суду.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2023 року по справі №200/10243/20-а, зазначивши:

Розгляд заяви здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін колегією у складі трьох суддів.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Є.В. Череповський