Постанова № 11131550, 30.08.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.08.2010
Номер справи
2а-19224/10/0570
Номер документу
11131550
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2010 р. справа № 2а-19224/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Головіної К.І.

при секретаріПотапенко О.М.

представника позивача Воробйової Н.А.,

представника відповідача Морозової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Красноармійського міського центру зайнятості до державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Красноармійський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Красноармійського міського центру зайнятості звернувся до суду з позовом до державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та пені у загальному розмірі 1 355 627,80 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є платником страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття і зобовязаний своєчасно та в повному обсязі їх сплачувати. Позивачем була проведена перевірка ДП “Вугільна компанія “Краснолиманська” з питань дотримання вимог законодавства щодо правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, за результатами якої встановлено, що за підприємством рахується прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 1317584,26 грн. На підставі матеріалів перевірки позивачем було винесено рішення про стягнення з відповідача недоїмки у сумі 1317584,26 грн. та пені у розмірі 38043,54 грн. Вказане рішення підприємством у добровільному порядку не виконано. Просив стягнути з ДП “Вугільна компанія “Краснолиманська” зазначену суму заборгованості та пені.

Представник позивача у судовому засіданні уточнила позовні вимоги у звязку зі сплатою відповідачем суми пені, просила стягнути з ДП “Вугільна компанія “Краснолиманська” заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 1317584,26 грн.

Прокурор у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача на користь Красноармійського міського центру зайнятості робочого органу Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 1317584,26 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти їх задоволення, надавши письмову заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно вимог ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

В даному випадку суд приймає визнання адміністративного позову, оскільки такі дії відповідача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, та приймає постанову про задоволення адміністративного позову, виходячи при цьому з наступного.

Згідно п. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури України покладені функції представництва інтересів держави в суді.

Красноармійський міжрайонний прокурор представляє інтереси держави в особі Красноармійського міського центру зайнятості, який в свою чергу є субєктом владних повноважень.

Судом встановлено, що позивач Красноармійський міський центр зайнятості підпорядковується Донецькому обласному центру зайнятості.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - Фонд) створюється для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг, здійснення інших функцій згідно із цим Законом і статутом. Фонд є цільовим централізованим страховим фондом, некомерційною самоврядною організацією.

Відповідач Державне підприємство “Вугільна компанія “Краснолиманська” є юридичною особою, внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

У судовому засіданні встановлено, що у березні 2010 року позивачем була проведена перевірка ДП “Вугільна компанія “Краснолиманська” з питань дотримання вимог законодавства щодо правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за період з 01.01.2007 року по 28.02.2010 року за результатами якої складений акт № 58 від 23.03.2010 року (а. с. 10-11).

Згідно вказаного акту позивачем були встановлені факти неповної сплати підприємством страхових внесків. Недоїмка склала 1317584,26 грн., що підтверджується розрахунком, доданим до акту перевірки (а. с. 12-13).

Крім того, на суму несплачених страхових внесків позивачем була нарахована пеня в розмірі 38043,54 грн., що підтверджується розрахунком суми пені, доданим до акту перевірки (а. с. 14-16).

Абзацом 1 ч. 3 ст. 17 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” визначено, що перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці, у тому числі в безготівковій чи натуральній формі, або виручки від реалізації товарів (послуг).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 35 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та абзацу 3 пункту 8.1 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття» відповідач зобовязаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду.

На підставі акту перевірки Красноармійським міським центром зайнятості було прийняте рішення № 1 від 26.04.2010 року про стягнення з ДП “Вугільна компанія “Краснолиманська” простроченої заборгованості у розмірі 1317584,26 грн. та пені у сумі 38043,54 грн. (а. с. 9).

У судовому засіданні встановлено, що частину суми заборгованості, а саме: пеню у розмірі 38043,54 грн. відповідач сплатив, що підтверджується наданим у судовому засіданні витягом з рахунку.

Таким чином, заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків складає 1317584,26 грн.

Враховуючи вищевказане, а також те, що відповідач визнав суму заборгованості, не заперечував проти її сплати, суд вважає необхідним задовольнити позов Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Красноармійського міського центру зайнятості до державного підприємства Вугільна компанія “Краснолиманська” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17-20, 158-163, 167, 185, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити позов Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Красноармійського міського центру зайнятості до державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Стягнути з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (адреса: 85310, Донецька обл., м. Родинське, р/р 26006301620720 код 334497 філія ПАТ ПІБ в м. Красноармійську Донецької області) на користь Красноармійського міського центру зайнятості - робочого органу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (адреса: 85300, м. Красноармійськ, вул.. Соціалістична, 3, р/р 37173301900259, код ПК 50040100 символ 01 для перерахування простроченої заборгованості, р/р 37173305900356 код ПК 50040500, символ 05 для перерахування пені і штрафу, код ЗКПО 24817332 МФО 834016 Банку УДК Донецької області) заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 1317584 (один мільйон триста сімнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 26 коп.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини 30 серпня 2010 року.

Повний текст постанови складений 03 вересня 2010 року.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Головіна К.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11131550 ?

Документ № 11131550 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11131550 ?

Дата ухвалення - 30.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11131550 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11131550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11131550, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 11131550, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 11131550 відноситься до справи № 2а-19224/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-19224/10/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11131520
Наступний документ : 11131553