Ухвала суду № 111314932, 02.06.2023, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/330/23

Провадження №2-а/951/9/2023

УХВАЛА

02 червня 2023 року смт Козова

Козівський районний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Рєпіна К.К.,

за участю секретаря судового засідання Книш Л.Ю.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Козова адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Скиба Віталій Михайлович до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До Козівського районного суду Тернопільської області надійшла справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Скиба Віталій Михайлович до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 16.05.2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання 02.06.2023 сторони не з`явилися.

Представник позивача Скиба В.М. подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідачем Головним управлінням Національної поліції в Тернопільській області подано відзив на позов, у якому вони просять слухати справу у відсутності їхнього представника у зв`язку з зайнятістю по службі.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивач звернувся до Козівського районного суду Тернопільської області, вказавши в позовній заяві, що АДРЕСА_1 є зареєстрованим місцем його проживання, проте доказів, які б підтверджували, що він зареєстрований за вказаною адресою суду не надав.

При цьому, місцезнаходженням відповідача є м. Тернопіль.

Згідно з ч. 4 статті 9КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 6 ст. 171 КАС України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Враховуючи викладене,з метою визначення підсудності, суд дійшов висновку про необхідність отримання даних з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання позивача.

Згідно п.4 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись статями 205, 241, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Скиба Віталій Михайлович до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкласти до 12 год. 00 хв.12 .06.2023.

Повторно повідомити учасників справи належним чином про дату, час та місце наступного судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.te.court.gov.ua/sud1908/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.К. Рєпін