Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/2866/23
№/п 2/317/733/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
02 червня 2023 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Долинське комунально-господарське підприємство» про захист прав споживачів, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Долинське комунально-господарське підприємство» про захист прав споживачів, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди.
Розглянувши подану позовну заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.
Відповідно до ст. 175 ч. 3 п.3 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Як вбачається з позовної заяви, позивач не зазначив ціну позову та не обґрунтував розрахунок сум, що стягуються.
Згідно ст. 175 ч. 3 п.5 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Зокрема, позивач до участі у справі не залучив фізичну особу- підприємця ОСОБА_2 , хоча з матеріалів справи вбачається, що саме з фізичною особою- підприємцем ОСОБА_2 позивач уклав договір про відновлення водопостачання холодної води до житлового будинку ОСОБА_1 , та просить суд зобов`язати відповідача не чинити перешкоди у наданні послуги з водопостачання шляхом надання фізичній особі- підприємцю ОСОБА_2 , доступу до системи водопостачання для проведення робіт по відновленню надання послуги з постачання холодної води до домоволодіння позивача, адже не залучення фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 до участі у справі, може вплинути на його права та обов`язки.
Наведені недоліки заяви у сукупності унеможливлюють відкриття суддею провадження у справі.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя залишає заяву без руху, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.
Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення наведених недоліків 10 днів. Якщо у цей строк позивач відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтєю 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунуне недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 95, 175, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Долинське комунально-господарське підприємство» про захист прав споживачів, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення наведених вище недоліків - десять днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Ачкасов
Судове рішення № 111313834, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 02.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/2866/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: