Ухвала суду № 111313834, 02.06.2023, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.06.2023
Номер справи
317/2866/23
Номер документу
111313834
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 317/2866/23

№/п 2/317/733/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Долинське комунально-господарське підприємство» про захист прав споживачів, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Долинське комунально-господарське підприємство» про захист прав споживачів, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди.

Розглянувши подану позовну заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до ст. 175 ч. 3 п.3 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з позовної заяви, позивач не зазначив ціну позову та не обґрунтував розрахунок сум, що стягуються.

Згідно ст. 175 ч. 3 п.5 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зокрема, позивач до участі у справі не залучив фізичну особу- підприємця ОСОБА_2 , хоча з матеріалів справи вбачається, що саме з фізичною особою- підприємцем ОСОБА_2 позивач уклав договір про відновлення водопостачання холодної води до житлового будинку ОСОБА_1 , та просить суд зобов`язати відповідача не чинити перешкоди у наданні послуги з водопостачання шляхом надання фізичній особі- підприємцю ОСОБА_2 , доступу до системи водопостачання для проведення робіт по відновленню надання послуги з постачання холодної води до домоволодіння позивача, адже не залучення фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 до участі у справі, може вплинути на його права та обов`язки.

Наведені недоліки заяви у сукупності унеможливлюють відкриття суддею провадження у справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя залишає заяву без руху, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення наведених недоліків 10 днів. Якщо у цей строк позивач відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтєю 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунуне недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Долинське комунально-господарське підприємство» про захист прав споживачів, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення наведених вище недоліків - десять днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 111313834 ?

Документ № 111313834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111313834 ?

Дата ухвалення - 02.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111313834 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111313834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 111313834, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 111313834, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 02.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 111313834 відноситься до справи № 317/2866/23

Це рішення відноситься до справи № 317/2866/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111313830
Наступний документ : 111313835