Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/1588/23
Провадження №1-кп/307/101/23
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
05 червня 2023 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
та її захисника адвоката ОСОБА_5 ,
провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12020070000000260 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
в с т а н о в и в:
28 квітня 2023 року до суду надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28 квітня 2023 року судді ОСОБА_1 вказане кримінальне провадження передане для вирішення питання про об`єднання його із кримінальним провадженням № 12022070000000321 (справа 307/4668/22; провадження № 1-кп/307/301/22) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Згідно ухвали суду від 01 травня 2023 року призначено підготовче судове засідання на 22 травня 2023 року, яке відкладено на 05 червня 2023 року.
Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення судового розгляду та про об`єднання вказаних кримінальних проваджень, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження № 12020070000000260 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, підлягає призначеннюдо судовогорозгляду таоб`єднанню із кримінальним провадженням № 12022070000000321 (справа 307/4668/22; провадження № 1-кп/307/301/22) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, з таких підстав.
Кримінальне провадження № 12020070000000260 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України підсудне Тячівському районному суду Закарпатської області.
Підстав для закриття або зупинення даного кримінального провадження чи повернення обвинувального акта не має.
Відповідно до частини 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217цього Кодексу.
Статтею 217 КПК України встановлено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Ураховуючи наведене, є підстави об`єднати вказані кримінальні провадження в одне провадження та присвоїти номер справи 307/4668/22; провадження № 1-кп/307/301/22, так як ОСОБА_6 є обвинуваченим в обох провадженнях.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.314-1КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Ураховуючи наведене, на підставі п. 6) ч. 3 ст. 314 КПК України необхідно доручити представнику Тячівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь на ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 314- 316, 369, 371, 372 КПК України, суд
постановив:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12020070000000260 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та об`єднати його із кримінальним провадженням № 12022070000000321 (справа 307/4668/22; провадження № 1-кп/307/301/22) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, і присвоїти справі № 307/4668/22; провадження № 1-кп/307/301/22
Доручити представникуТячівського РВфілії Державноїустанови «Центрпробації» вЗакарпатській області скласти досудову доповідь на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 .
Роз`яснити представнику органу пробації, що його права та обов`язки, визначені ст. 72-1 КПК України, а також Законом України «Про пробацію».
Роз`яснити обвинуваченій її право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення.
У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинувачену, її захисника адвоката та представника органу пробації.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 111313654, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.06.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/1588/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: