Ухвала суду № 111313611, 30.05.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/5898/17

Провадження № 2/761/127/2023

У Х В А Л А

30 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

за участі секретаря Корнійчук Є.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача, про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Київській області, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ФОП « ОСОБА_2 » в особі ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

встановив:

В лютому 2017 року позивач звернувся із вказаним позовом до Головного управління національної поліції в Київській області, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ФОП « ОСОБА_2 » в особі ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Предметом позову є стягнення з Державної казначейської служби на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 370000 (триста сімдесят тисяч) грн. 00 коп.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23.02.2017 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено дату розгляду справи.

На підставі розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу справи № 761/5898/17 від 17.02.2017 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали справи передані на розгляд судді Саадулаєва А.І.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.01.2020 року прийнято до свого провадження та призначено дату розгляду справи.

22.05.2023 року, до початку розгляду справи, від позивача на адресу суду надійшла заява, про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

За змістом ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що позивач до початку розгляду справи по суті, подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на подану позивачем заяву суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись, п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Київській області, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ФОП « ОСОБА_2 » в особі ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: