Ухвала суду № 111312353, 05.06.2023, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/44/23

провадження № 2/691/135/23

УХВАЛА

05 червня 2023 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю учасників справи

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи Кравченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 17 січня 2023 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачам часу для подачі відзиву, пред`явлення зустрічного позову, а третій особі для надання письмових пояснень, та позивачу вказано на необхідність визначити письмово статус третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради, відповідно до вимог ст.ст.52,53 ЦПК України.

08 лютого 2023 року, ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області підготовче провадження закрите, цивільну справу призначено до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 подали письмову заяву про залишення позову без розгляду, з підстав необхідності доопрацювання позовної заяви.

Представник третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради Кравченко О.В. проти задоволення клопотання позивача та її представника не заперечила.

Суд, заслухавши учасників справи, розглянувши заяву позивача та її представника, враховуючи належне повідомлення відповідачів, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду, в силу наступного.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі і при цьому особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.1, п.5 ч.2 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач звернулася до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду до початку судового розгляду цивільної справи, мотивуючи потребою зібрати додаткові докази та уточнити позовні вимоги, що є її правом згідно до ст.43 ЦПК України.

Залишення позовної заяви позивача без розгляду не порушує прав та інтересів учасників справи.

Позивачу ОСОБА_1 , слід роз`яснити, наслідки залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку із заявленим клопотанням.

Керуючись ст.13, ч.1, п.5 ч.2 ст.257, ст.354, ст.355 ЦПК України, суд,-

постановив :

Клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 що після усунення умов, які були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали суду надіслати, для відому, відповідачам у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії такої ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. М. Савенко