Ухвала суду № 11131164, 31.08.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення

31 серпня 2010 р. Справа № 2а-17511/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі:Куденкові К.О.

за участю представників сторін:

позивача:Жижкіної Т.В. (дов. від 30.08.2010р. №16807/ж/10)

відповідача:Кулика О.П. (директор)

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву про розстрочення виконання Комунального підприємства «Дзержинське підприємство зеленого господарства»

постанови суду

у справі 2а-17511/10/0570

від 03 серпня 2010 року

за позовомДержавної податкової інспекції у м. Дзержинську

до Комунального підприємства «Дзержинське підприємство зеленого господарства»

про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2010 року позов Державної податкової інспекції у м. Дзержинську до Дзержинського комунального підприємства «Дзержинське підприємство зеленого господарства» задоволено, стягнуто з Комунального підприємства «Дзержинське підприємство зеленого господарства» (85206, Донецька область, м. Дзержинськ, район шахти «Нова», б.2; код ЄДРПОУ 03361951) на користь Держави податковий борг з податку на додану вартість з урахуванням штрафних санкцій у розмірі 127200 (сто двадцять сім тисяч двісті) гривень 64 (шістдесят чотири) копійки на бюджетний рахунок одержувача: № 31119029700029 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач: місцевий бюджет у м. Дзержинську, код ЄДРПОУ 34687216.

Постанова від 03 серпня 2010 року набрала законної сили.

Відповідач звернувся до суду із заявою про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі 2а-17511/10/0570 про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість.

Відповідно до графіку погашення заборгованості, відповідач просить відстрочити виконання рішення суду на один рік та розстрочити виконання рішення суду на 60 місяців шляхом сплати суми боргу у розмірі 127200,64 грн. зі сплатою щомісячно, починаючи з вересня 2011 року по 2 120,01 грн., до повного погашення суми боргу зі сплатою 2 120,05 грн. у серпні 2016 року.

Представник відповідача (заявник) у судовому засіданні від 31.08.2010р. заяву про відстрочення та розстрочення виконання рішення підтримав.

Представник позивача у судовому засіданні від 31.08.2010р. проти надання відстрочки та розстрочення слати податкового боргу не заперечував.

Відповідно до ч.1,2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В обґрунтування поданої заяви представник відповідача надав Суду відповідні пояснення, згідно яких посилається на складне фінансове становище підприємства, яке утворилось внаслідок відсутності замовлень з Виконавчого комітету Дзержинської міської ради, що є єдиним замовником відповідача. Відповідач вказує про наявність збитків підприємства у розмірі 111000,00 грн. та кредиторської заборгованості у розмірі 447600,00 грн.

Враховуючи матеріальні інтереси сторін, фінансовий стан заявника, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2010р. на 60 місяців шляхом сплати суми боргу у розмірі 127200,64 грн. зі сплатою щомісячно починаючи з вересня 2011 року по 2120,01 грн. до повного погашення суми боргу зі сплатою 2 120,05 грн. у серпні 2016 року.

Керуючись статями, 23, 160, 165, 254, 263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дзержинського комунального підприємства «Дзержинське підприємство зеленого господарства» про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Відстрочити на 1 (один) рік та розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2010 року у справі № 2а-17511/10/0570 на 60 (шістдесят) місяців шляхом сплати суми боргу у розмірі 127200 (сто двадцять сім тисяч двісті) гривень 64 (шістдесят чотири) копійки зі сплатою щомісячно, починаючи з вересня 2011 року по 2 120 (дві тисячі сто двадцять) гривень 01 (одна) копійка до повного погашення суми боргу зі сплатою 2120 (дві тисячі сто двадцять) гривень 05 (пять) копійок у серпня 2016 року.

2. Ухвала може бути предявлена до виконання разом з постановою.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Буряк І.В. <Довідник >