Ухвала суду № 111309314, 02.06.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.06.2023Справа № 910/8373/23

Суддя Господарського суду міста Києва Босий Вадим Петрович, розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код 14360570) про видачу судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця Давиденко Олени Леонідівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості у розмірі 237 816,17 грн., що виникла внаслідок порушення останньою грошового зобов`язання за кредитним договором б/н від 21.09.2021,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця Давиденко Олени Леонідівни про стягнення заборгованості у розмірі 237 816,17 грн., що виникла внаслідок порушення останньою грошового зобов`язання за кредитним договором б/н від 21.09.2021.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в його видачі з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

У заяві місцезнаходження Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» зазначено як: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, в той же час, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням заявника є: 01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, у зв`язку з чим дана заява подана з порушенням вимог п. 2 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, у зв`язку з тим, що заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» подана з порушенням вимог ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 147, 148, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»» у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Давиденко Олени Леонідівни заборгованості у розмірі 237 816,17 грн., що виникла внаслідок порушення останньою грошового зобов`язання за кредитним договором б/н від 21.09.2021.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий