Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"05" червня 2023 р. м. УжгородСправа № 907/250/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву представника відповідача від 23.05.2023 (вх. №02.3.1-02/3764/23) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі
за позовом фізичної особи-підприємця Поспєлова Віктора Івановича, м. Хуст, Закарпатська область
до відповідача приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці, Закарпатська область
про визнання дій неправомірними та стягнення 300 000,00 грн шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебувала справа №907/250/23 за позовом фізичної особи-підприємця Поспєлова Віктора Івановича до приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області 01.06.2023 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява представника відповідача від 23.05.2023 (вх. №02.3.1-02/3764/23) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
За положенням частини 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Зважаючи на наведене та з огляду на розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд постановляє розглянути заяву в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст. ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1.Прийняти до розгляду заяву представника відповідача від 23.05.2023 (вх. №02.3.1-02/3764/23) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.
2.Встановити позивачу строк протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали для подання суду заперечень на заяву відповідача.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Андрейчук
Судове рішення № 111309103, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 05.06.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/250/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: