Постанова № 11130792, 02.09.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.09.2010
Номер справи
2а-15640/09/0470
Номер документу
11130792
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

02.09.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 р. Справа № 2а-15640/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В. В. <Текст > при секретаріКалиті І.В. за участю: представника позивача Ткаченко Д.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповдальлністю "Ріко Плюс" про стягнення податкового боргу за рахунок активів, - ВСТАНОВИВ: 24 листопада 2009 року Криворізька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг із податку на додану вартість в сумі 23881 грн. 27 коп. та з податку на прибуток у сумі 164969 грн. 38 коп., який утворився внаслідок несплати узгоджених податкових зобовязань з податку на додану вартість, а також донарахування платнику податків податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток, та застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобовязань. В добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі, виходячи з положень норм Конституції України, Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", Закону України "Про державну податкову службу України", та з підстав, викладених в адміністративному позові. Судом на адресу державної реєстрації відповідача направлялася судова повістка, проте, поштове відправлення повернулося до суду з довідкою «Укрпошти» про відсутність адресата за зазначеною адресою. За таких обставин, враховуючи, що судова повістка надсилалася судом на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичній осіб підприємців, в якому відсутні відомості щодо зміни ТОВ «Ріко плюс» свого місцезнаходження, суд вважає його належним чином повідомленим про розгляд справи.

За таких обставин, у відповідності до ст. 128 КАС України, справу розглянуто без участі представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріко плюс» перебуває на обліку в Криворізькій МДПІ як платник окремих видів податків, в тому числі податку на додану вартість та податку на прибуток.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися

Згідно з п.1 ч.1 ст. 14 Закону «Про систему оподаткування», податок на додану вартість належить до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до абз. "а" пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 - ІІІ від 21.12.2000 р. (далі - Закон України № 2181), податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно п.п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України № 2181, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Податкові зобов'язання зі сплати податку на додану вартість відповідач ТОВ «Ріко плюс», визначив самостійно у декларації № 59871 від 17.07.2009 р. в сумі 134 грн.

У визначений законодавством строк, відповідач не перерахував до бюджету зазначену суму податку на додану вартість. Таким чином, його узгоджені податкові зобов'язання стали податковим боргом.

Крім того, ТОВ «Ріко плюс» є платником податку на прибуток.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України "Про систему оподаткування " , податок на прибуток підприємств належить до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п. 11.1 ст. 11 Закону, податковими періодами для сплати податку на прибуток підприємств є календарні квартал, півріччя, три квартали, рік. Податковий період починається з першого календарного дня податкового періоду і закінчується останнім календарним днем податкового періоду.

Згідно абз. "б" п.п. 4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно п.п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України № 2181, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріко плюс» у встановлені терміни подало податкову декларацію з податку на прибуток № 61354 від 07.08.2009 р., в якій самостійно визначено податкові зобов'язання з податку на прибуток в сумі 446 грн.

У встановлені чинним законодавством строки, відповідачем сума податкового зобовязання по податку на прибуток сплачена не була.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Крім того, у відповідності до п.п. 16.1.2 п «а» ст. 16, за несвоєчасну сплату самостійно нарахованої платником суми податкового зобовязання відповідачу нараховано пеню по податку на прибуток в сумі 59 коп.

24.06.2009 р. Криворізькою МДПІ проведено планову документальну перевірку дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ «Ріко плюс» за період з 01.07.2008 р. по 31.03.2009 р., за результатами якої складено акт № 000805/23-35191450.

Перевіркою виявлені порушення вимог п. 1.3 ст. 1, п. 4.1. ст.. 4, п.п. 7.2.3, п 7. 2, п.п. 7.4.1, 7.4.5 п. 7.4, п.п. 7.3.6 , п. 7. 3, п.п. 7.5.2 п. 7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.п. 1.18.2, п. 1.18 ст. 1, п.п.5.3.1, п.п. 5.3.2, п. 5.3 ст. 5, п.п. 12.1.5 п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме, заниження податку на додану вартість у липні 2008 р. березні 2009 р. на суму 15931 грн., заниження податку на прибуток у ІІІ-ІV кварталі 2008 р., І кварталі 2009 р. на суму 133496 грн.

30.06.2009 року на підставі зазначеного акту перевірки Криворізькою МДПІ винесені податкові повідомлення рішення № 0000352340 та № 0000362340, якими ТОВ «Ріко плюс» донараховано податкові зобовязання з податку на додану вартість на суму 23897 грн. (з них 15931 грн. основні зобовязання, 7966 грн. штрафні санкції); та з податку на прибуток в сумі 165286 грн. (з них 133496 грн. основний платіж, 31790 грн. штрафні санкції).

Зазначені вище податкові повідомлення - рішення направлені відповідачу поштою, та отримані уповноваженою особою відповідача 10.07.09 р., що підтверджується копією поштового повідомлення, долученого до матеріалів справи.

Відповідач у строк, встановлений пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181 (протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення-рішення), не сплатив суму податкових зобовязань, визначених рішеннями податкового органу, та не оскаржив ці рішення у встановленому порядку.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, донараховані відповідачу згідно зазначених вище податкових повідомлень-рішень податкові зобовязання та штрафні санкції, є узгодженими, і набули статусу податкового боргу платника податків.

Крім того, податковим повідомленням рішенням № 0003311540/0 від 10.09.09 року до відповідача застосовані штрафні санкції за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобовязань з податку на прибуток в сумі 31 грн. Зазначене податкове повідомлення рішення 20.10.2009 р. отримано уповноваженою особою відповідача, про що свідчить підпис в графі про отримання.

Таким чином, загальна сума податкового боргу ТОВ «Ріко плюс» складає 23897 грн. по податку на додану вартість, 165763 грн. по податку на прибуток.

За рахунок наявної переплати в сумі 809 грн. 35 коп., залишок несплаченого податкового боргу складає 188850 грн. 65 коп.

23.07.2009 р., у відповідності до пп. 6.2.3 "а" ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 р., податковим органом винесено першу податкову вимогу № 1/229 на суму 188549 грн. 06 коп.

26.08.2009 р., у відповідності до пп. 6.2.3 "б" ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 р., податковим органом винесено другу податкову вимогу № 2/249 на суму 188373 грн. 65 коп.

Податкові вимоги отримані уповноваженою особою відповідача, що підтверджується підписом в графі про отримання.

У відповідності до п. 6.2.5 ст. 6 Закону України № 2181, у разі несплати податкових вимог, інші вимоги не формуються і не надсилаються.

Згідно пункту 11 ст. 10 Закону України " Про державну податкову службу України ", державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднанні державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. Закону України № 2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, що відповідно до п. 1.6 ст. 1 цього ж Закону, є зверненням на активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу.

У відповідності до пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України № 2181, джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України, до компетенції адміністративного суду віднесено розгляд справ за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про часткове задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 122, 160-162, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції задовольнити.

Стягнути за рахунок активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріко плюс» (код ЄДРПОУ 35191450) на користь державного бюджету податковий борг в сумі 188850 грн. 65 коп., з них:

-з податку на прибуток приватних підприємств (р/р 31112009700097 в банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, отримувач Державний бюджет Криворізького району) в сумі 164969 грн. 38 коп. (сто шістдесят чотири тисячі девятсот шістдесят девять гривень тридцять вісім копійок);

-з податку на додану вартість (р/р 31114029700097 в банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, отримувач Державний бюджет Криворізького району) - в сумі 23881 грн. 27 коп. (двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят одна гривня двадцять сім копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений 30.06.2010 року.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >В.В. Чорна

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

Часті запитання

Який тип судового документу № 11130792 ?

Документ № 11130792 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11130792 ?

Дата ухвалення - 02.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11130792 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11130792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11130792, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 11130792, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11130792 відноситься до справи № 2а-15640/09/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-15640/09/0470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11130788
Наступний документ : 11130794