Рішення № 111307648, 02.06.2023, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/8/23

2/689/136/23

РІШЕННЯ

Іменем України

02.06.2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Фурман Н.Л.,

представника позивача Білоус В.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Ярмолинецького району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії,

встановив:

АТ «Хмельницькобленерго» звернулося до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Хмельницькобленерго» в особі Ярмолинецького РЕМ 49470 грн. 92 коп. вартості не облікованої електричної енергії та понесених судових витрат в розмірі 2481 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 17 червня 2022 року представниками Ярмолинецького РЕМу споживача ОСОБА_1 ,в АДРЕСА_1 , було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, що виразилось у самовільному безобліковому прихованому підключенні електропроводки до мережі електропостачальника шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабелю під штукатуркою у стіні та прихованого підключення електропроводки поза приладом обліку електроенергії до ввідного кабелю в цьому місці та складено акт про порушення № В 001263, внаслідок чого позивачу завдано збитків на суму 49470,92 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач позов не визнав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, вважає його необґрунтованим.

Заслухавши представника позивача,відповідачата його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з пп.5,6,10,20 п.5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Судом встановлено, що 17 червня 2022 року представниками Ярмолинецького РЕМу споживача ОСОБА_1 ,в АДРЕСА_1 , було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, що виразилось у самовільному безобліковому прихованому підключенні електропроводки до мережі електропостачальника шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабелю під штукатуркою у стіні та прихованого підключення електропроводки поза приладом обліку електроенергії до ввідного кабелю в цьому місці.

Дані обставини підтверджуються: актом про порушення № В 001263 від 17.06.2022 року, схемою до нього, показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відеозаписом, наданим свідком ОСОБА_3 .

Так, свідок ОСОБА_3 суду показав, що працює інспектором енергонагляду Ярмолинецйького РЕМ АТ «Хмельницькобленерго». 17.06.2022 він з начальником дільниці Бардельовим в с. Монастирок проводили перевірку використання електроенергії. Зайшли на господарство до ОСОБА_5 . В ході перевірки встановлено, що лічильник працював справно, але було виявлено без облікове підключення до електромережі. Вони відключили струм, але прилад показав, що була напруга і розетка працювала, вона була під напругою, а лічильник не працював. Свідок вказав, що розетку знайшов він, а місце приєднання показав Вербовий, у цьому місці на стіні була свіжа шпаклівка. Було складено акт про порушення, який Вербовий підписав. Під час перевірки у Вербового також проводилася відео фіксація.

Як вбачаєтьсяз відеозапису,оглянутого всудовому зсіданні,коли було вимкнено вимикачі, то напруга була в наявності, що згідно пояснень свідка ОСОБА_3 , свідчить про без облікове приєднання до електромережі.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що працює начальником дільниці Ярмолинецйького РЕМ АТ «Хмельницькобленерго». Перевірки проводяться за результатами аналізу втрат. 17.06.2022 вони з Завадським виконували рейдову роботу в с. Монастирок, були перевірені споживачі, в тому числі Вербовий, який допустив їх на свою територію, вони показали свої посвідчення і представились. Вони перевірили лічильник, пломби були цілі, перевірка проводилась приладом «Пошук Бош». В ході перевірки було виявлено пошкодження ввідного кабелю, від якого йшла безоблікова розетка, в яку увімкнено подовжувач. Було складено акт, який Вербовий підписав, заперечень у нього не було.

Коли вони виключили автоматичні вимикачі, самовільно підключена розетка працювала, але лічильник не фіксував струму. Вони знайшли без облікове підключення, частина проводу без облікового підключення вилучено, запаковано і опломбовано.

Вербовий казав, що не знав, що там є без облікове підключення, але всі прилади були підключені до без облікової розетки.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Відповідно до ч.1 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Згідно з п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно дост.1166 ЦК Українимайнова шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі акту про порушення № В 001263 від 17.06.2022 року, відповідно до глави 8.4. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, енергопостачальником визначено розмір заподіяних збитків за період з 18.06.2021 року по 17.06.2022 року в сумі 49470 грн. 92 коп.

Дані обставини підтверджуються: протоколом №15 засідання Комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 27.07.2022 року, розрахунком вартості не облікованої електричної енергії.

Згідно з вимогами ст.ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем ОСОБА_1 не надано суду жодних доказів щодо безпідставності позовних вимог.

При цьому, суд не бере до уваги пояснення відповідача про те, що він постійно не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та показання свідка ОСОБА_6 про те, що коли вона прийшла до хати, то там був її чоловік і ще двоє чоловіків, які не представились і виконували певні роботи на дивані на чистих речах, оскільки зазначені пояснення не спростовують факту використання відповідачем не облікованої електричної енергії та її вартості.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути збитки завдані внаслідок не облікового споживання електричної енергії у сумі 49 470 грн. 92 коп.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України із відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати, а саме судовий збір у сумі 2481 грн.

На підставіст.1166 ЦК України, керуючись ст.81,141,263-265,354,355 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства«Хмельницькобленерго» вособі Ярмолинецькогорайону електричнихмереж(32100, смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 42, Хмельницького району Хмельницької області, р/р НОМЕР_2 в філії Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 315784, код ЄДРПОУ 22767506) 49 470 (сорок дев`ять тисяч чотириста сімдесят) гривень 92 копійки вартості не облікованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«Хмельницькобленерго» вособі Ярмолинецькогорайону електричнихмережпонесені судові витрати в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчик О.М.