Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/906/23
Номер провадження 2/573/210/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення її до розгляду
05 червня 2023 року. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А. О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" (40021, Сумська область, м. Суми, вул. О. Береста, 21) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,
в с т а н о в и л а :
25 травня 2023 року позивач здав на пошту зазначений позов, який надійшов до суду 31 травня 2023 року.
05 червня 2023 року судом отримана інформація про відсутність відомостей щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 176 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення не вбачається.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, при цьому відповідача необхідно викликати до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 274 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" (40021, Сумська область, м. Суми, вул. О. Береста, 21) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.
Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 29 червня 2023 року о 09 годині 30 хвилин з викликом сторін.
Відповідача ОСОБА_1 викликати до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Сторонам направити копії даної ухвали.
Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 111306699, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 05.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/906/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: