Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/3030/23
Провадження № 2/487/1569/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
05.06.2023 року м.Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., оглянувши матеріали позовної заяви департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 19) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про повернення надміру виплачених державних коштів
ВСТАНОВИВ:
30.05.2023 директор департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради Василенко С. звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 кошти допомоги одиноким матерям в розмірі 5088 грн. 97 коп.; кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в розмірі 2321 грн. 19 коп. та судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп.
Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_1 перебувала в управлінні соціальних виплат і компенсацій Заводського департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради як отримувач державної допомоги одиноким матерям та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. У результаті обміну даними з Державною податковою інспекцією було виявлено, що відповідач не задекларувала дохід (під ознакою доходів «104» (дохід від продажу нерухомого майна) у розмірі 227400 грн., який вона отримала в період, за який обчислювався середньомісячний сукупний дохід для визначення розмірів вказаних вище допомог, у зв`язку з чим виникла переплата за період з 01.12.2019 по 31.07.2020 по допомозі одиноким матерям у сумі 10162,86 грн. та по допомозі малозабезпеченим сім`ям у сумі 8124,56 грн. Враховуючи те, що сума надміру виплачених коштів була частково повернута ОСОБА_1 у добровільному порядку, то станом на 29.05.2023 сума заборгованості, яка підлягає поверненню складає: по допомозі одиноким матеріям в розмірі 5088,97 грн. та по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім`ям в розмірі 2321,19 грн.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Із урахуванням викладеного суд доходить до висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до правил ст. 274 ЦПК України та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання у справі призначити на 04липня 2023о 12год.30 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал. № 15, про що повідомити сторони.
Відповідачу, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повідомити суд у п`ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. В. Боброва
Судове рішення № 111306318, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 05.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/3030/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: