Єдиний державний реєстр судових рішень 05.06.23 Справа № 469/723/23
2/469/394/23
У Х В А Л А
05 червня 2023 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Тавлуя В.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінрезерв Плюс», місцезнаходження: 04060, м.Київ, вул.Ризька, буд.73-Г, офіс 7, код ЄДРПОУ 44109676,
третя особа:
1.Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, місцезнаходження: 01054, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.37/41, офіс 215,
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
29 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, у якій просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №12425, вчинений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною від 15.03.2021 року про стягнення з позивачки на користь відповідача 25482,06 грн., посилаючись на порушення приватним нотаріусом вимог ст.ст.87,88 Закону України "Про нотаріат" щодо обов"язку пересвідчитися у безспірності заборгованості боржника; Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 року №296/5 та Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку №1172 від 29.06.1999 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, виконавчі дії щодо звернення заборгованості проводяться за місцем проживання позивача, тому позовна заява подана з дотриманням правил підсудності, передбачених ч.12 ст.28 ЦПК України.
Відповідно до ст.ст.19, 274 ЦПК України справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи складність справи та значення справи для її учасників, суд вважає за необхідне розглядати справу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
З метою належного розгляду справи слід витребувати у приватного нотаріуса копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 258-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 09.00год.12липня 2023року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 3.
Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, місцезнаходження: 01054, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.37/41, офіс 215, документи та матеріали, на підставі яких вчинено виконавчий напис №12425 від 15.03.2021 року щодо звернення стягнення на користь Товариства з обмеженю відповідальністю«ФК «Фінрезерв Плюс» з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 25482,06 грн.
Витребувані докази направити до суду у п"ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати вказаний доказ, а також за ненадання доказу, у тому числі з причин, визначених судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, та притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку надати суду докази.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та (або) відзив на позовну заяву, до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідач також може у вказаний строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відповідь на відзив та надати відповідні докази і підтвердження направлення відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право надати суду заперечення на відповідь на відзив з підтвердженням направлення заперечень учасникам справи.
Встановити строк для подання пояснень третіх осіб щодо позову або відзиву тривалістю п"ятнадцять днів з дня отримання відповідно цієї ухвали та відзиву.
Відповідь на відзив, заперечення та пояснення третіх осіб подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.
Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 111306236, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/723/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: