ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
09.09.10Справа №2а-8614/10/13/0170 Окружний адміністративний суд АР Крим у складі суддіОльшанській Т.С. , при секретарі судового засідання Барабановій А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у сумі 25670,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Шиліна В.С., довіреність № 94/10;
від відповідача - не з'явився;
Обставини справи: Державна податкова інспекція в м. Сімферополі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 25670,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушені вимоги ст. 15 Закону України “Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.
Відповідач у судове засідання явку свого представника не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином через засоби масової інформації.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд
ВСТАНОВИВ:
22.04.2003 ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрована як Фізична особа - підприємець Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим, про що видане відповідне Свідоцтво про державну реєстрацію Серії В 02 № 189483 (а.с.7) та зроблений запис до ЄДР за № 2 882 017 0000 014938.
04.02.2010 співробітниками Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим проведена перевірка за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.
В ході зазначеної перевірки господарської одиниці, а саме магазину, що знаходиться за адресою м. Сімферополь, буль. Леніна, 1/7, який належить відповідачу, в встановлено порушення відповідачем вимог ст. 15 Закону України “Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, а саме: на місці проведення розрахунків (здійснення господарської діяльності) відсутня довідка про внесення місця зберігання алкогольних напоїв і тютюнових виробів до Єдиного державного реєстру.
За результатами перевірки складений акт за № 000043/0164/01/09/23 від 04.02.2010, відповідно до якого за допущені порушення до відповідача були застосовані фінансові санкції в розмірі 25670,00 грн., про що винесене Рішення про застосування фінансових санкцій № 0003272303 від 26.02.2010, дане рішення було отримане відповідачем 17.03.2010, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення № 12015297 (а.с.9).
Відповідно до ст.16 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби мають право здійснювати планові або позапланові перевірки осіб, які підпадають під чинність Закону.
Зазначені санкції застосовані в порядку ст. 17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та у силу ст. 25 цього Закону підлягають перерахуванню в Державний бюджет в 10-денний строк від дня одержання рішення.
Згідно до ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби мають право стягувати в бюджети та державні цільові фонди суми недоїмки, пені й штрафних санкцій у порядку, передбаченому законом.
При таких обставинах, вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що не суперечать чинному законодавству та підтверджуються матеріалами справи.
Закон України “Про державну податкову службу в Україні” передбачає стягнення до бюджетів і державних цільових фондів сум недоїмок, пені у випадках, порядку і розмірах, передбачених законами України.
Стаття 41 Конституції України встановлює застереження, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження обєктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умовами попереднього і повного відшкодування їх вартості.
На момент подачі позивачем адміністративного позову до суду відповідачем фінансові санкції у розмірі 25670,00 грн. до бюджету не перераховані.
Таким чином, позовні вимоги позивача засновані на Законі, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 09.09.2010.
У повному обсязі постанову складено та підписано 10.09.2010.
Керуючись ст.ст. 160-163, 167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (інн. НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Державного бюджету м. Сімферополь (р/р 31112106700002, код платежу 3021081107, ЄДРПОУ 34740405, ГУ ДКУ в АРК МФО 824026) 25670,00 грн. заборгованості.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ольшанська Т.С.
Судове рішення № 11130598, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8614/10/13/0170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: