ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 вересня 2010 р.Справа №2а-8839/10/13/0170 Окружний адміністративний суд у складі суддіОльшанській Т.С. , при секретарі Барабановій А.І. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим
до Комунального підприємства "Красногвардіський сількомунгосп"
про стягнення заборгованості у сумі 1807,45 грн.
Обставини справи: Управління Пенсійного Фонду України в Совєтському районі АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Комунального підприємства "Красногвардіський сількомунгосп" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 1807,45 грн.
Позовні вимоги ґрунтуються на ст.ст. 17, 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі страхові внески.
Позивач у судове засідання 08.09.2010 не з'явився, повідомлений належним чином - судовою повісткою. 03.09.09р. до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином-судовою повісткою. Письмових заперечень на позов суду не надав.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у матеріалах справи доказами.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з матеріалів справи, Комунальне підприємство "Красногвардіський сількомунгосп" зареєстровано в Управління Пенсійного Фонду України в Совєтському районі АР Крим як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за реєстраційним номером 25010864.
Однак, порушуючи вимоги п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058-IV, п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 № 400/97-ВР та вищевказаним Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”.
Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за квітень 2010, наданих відповідачем позивачу, за Комунальним підприємством "Красногвардіський сількомунгосп" склалась заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 1916,33 грн.
У звязку з несплатою суми заборгованості, відповідачу, на підставі ст. 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058-IV, позивачем була направлена вимога № Ю-60 від 04.04.2010, яка була отримана відповідачем 12.06.2010 відповідно, про що свідчать належним чином завірена ксерокопії поштового повідомлення, додана позивачем до матеріалів справи.
Відповідачем було частково погашено суму зазначеної заборгованості.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Вимога про сплату недоїмки в встановленому законом порядку відповідачем не оскаржувалась.
За таких обставин, Управління Пенсійного Фонду України в Совєтському районі АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з вимогою про стягнення з відповідача 1807,45 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Факт наявності заборгованості відповідача в сумі 1807,45 грн. документально встановлений. Вона підтверджений розрахунком сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за квітень 2010, вищезазначеною вимогою № Ю-60 від 04.04.2010, розрахунком заборгованості та іншими матеріалами справи.
За таких обставин позовні вимоги Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим про стягнення з Комунального підприємства "Красногвардіський сількомунгосп" 1807,45 грн. заборгованості зі сплаті страхових внесків є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства "Красногвардіський сількомунгосп" (97242, АР Крим, Совєтський район, с. Красногвардійське, вул. 60-років Радянської Армії, 16: ЄДРПОУ 31771928) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Совєтському районі АР Крим (97200, АР Крим, смт. Совєтський, вул. 50 років СРСР, 4а: р/р 2560670447812 КРУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300323) заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 1807,45 грн.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ольшанська Т.С.
Судове рішення № 11130549, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8839/10/13/0170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: