Постанова № 11130542, 02.09.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.09.10Справа №2а-7604/10/11/070 о 15 годині 55 хвилин Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Москаленка С.А. , при секретарі Бурдейній Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом прокурора Центрального району м. Сімферополь АР Крим в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим

до Республіканського підприємства "Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М. Островського"

про стягнення 17250,22грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Центрального району м. Сімферополь АР Крим в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Республіканського підприємства "Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М. Островського" про стягнення 17250,22грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі страхові внески.

Прокурор у судове засідання не з'явився, позивач явку представника у судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином - судовою повісткою, позивач надав клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника, на задоволені позовних вимог наполягав.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином - судовою повісткою, заперечень на позов не надав.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 11.06.2010р. відповідача зобов'язано надати письмові заперечення на позов із їх правовим та документальним обгрунтованням. Явку сторін визнано обов'язковою.

Відповідно до ч.2 ст.40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані своєчасно повідомити про це суд.

Згідно ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на основі наявних в ній доказів за відсутністю не з’явившихся представників сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Республіканське підприємство "Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М. Островського" (код ЄДРПОУ 00275257) 31.07.1997р. зареєстровано виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим (а.с.7).

Республіканське підприємство "Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М. Островського" (код ЄДРПОУ 00275257) зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим (далі-Управління), як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (а.с.11).

Згідно пункту 6 статті 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Згідно розрахунку страхових внесків загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за лютий 2010р. відповідачем самостійно визначено до сплати 17250,22грн. (а.с.8).

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за лютий 2010р. у сумі 17250,22грн.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи в частині та підлягають задоволенню.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 02.09.2010р.

У повному обсязі постанову складено 06.09.2010р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Республіканського підприємства "Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М. Островського" (код ЄДРПОУ 00275257) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за лютий 2010р. у сумі 17250 (сімнадцять тисяч двісті п'ятдесят) гривень) 22 копійки.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                   Москаленко С.А.