Ухвала суду № 111305025, 05.06.2023, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/235/23 Провадження № 2/724/151/23

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

05 червня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив суд розглядати справу у його відсутності, позовній вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідача ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, 08.05.2023 року подала до суду відзив на позову заяву, в якому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити.

З матеріалів справи (а.с.66) вбачається, що копію позовної заяви з додатками ОСОБА_1 , отримала 15.05.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням № 6000003440410 на якому в графі підпису отримано (особисто) зазначається прописом « ОСОБА_2 ».

27.04.2023 року та 08.05.2023 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 , про перенесення судового засідання, відзив на позовну заяву, клопотання про витребування доказів. Зазначені документи підписанні відповідачем іншим підписом ніж той який міститься на рекомендованому повідомленні № 6000003440410.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Питання пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції згідно вимог ст. 240 ч. 3 ЦПК України зокрема і про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи у разі якщо відповідно до положень ст. 247 ч. 2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з необхідністю з`ясування своєчасності подачі відзиву на позовну заяву та клопотання про витребування доказів, часу отримання позовної заяви з додатками слід з`ясувати особисті пояснення сторони, а тому суд вважає, що слід відкласти судове засідання та визнати явку відповідача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 130, 131, 223, 240, 247 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання призначити на 27 червня 2023 року на 13:00 годину в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (м. Хотин, вул. Незалежності, 25а, Чернівецької області).

Повторити виклик учасників судового засідання.

Явку відповідача ОСОБА_1 в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ