Ухвала суду № 111304674, 05.06.2023, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/18129/20

н/п 2/953/218/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) Страхового Бюро України (юридична адреса реєстрації: м. Київ, вул. Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 21647131) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про відшкодування завданої майнової шкоди,

встановив:

До суду 06.11.2020 року надійшла позовна заява МТСБУ, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Бюро суму завданої майнової шкоди в розмірі 20709.95 грн. та судові витрати.

Справа призначалася до слухання, але відповідач до судового засідання жодного разу не з`явився, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку шляхом надсилання судової повістки за місцем його реєстрації, в телефонному режимі, заяв про розгляд справи за їх відсутністю до суду не надходило.

Згідно із ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З огляду на викладене, оскільки відповідач, будучи повідомленими належним чином про дату, час і місце судового засідання, повторно не з`явились у судове засідання, суд приходить до переконання, що у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, зі згоди позивача, суд приходить до переконання про можливість вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Розгляд цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) Страхового Бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди,, провести в порядку заочного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.