Ухвала суду № 111302997, 20.04.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/3302/21

Провадження № 1-кп/761/1554/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

перекладача ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120201001000048836 від 14.06.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Регенсбург, Федеративної Республіки Німеччини, громадянина Німеччини, без реєстрації та визначеного місця проживання на території України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.115; ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в ході розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115; ч.2 ст.194 КК України, обвинувачений заявив, що йому не зрозуміло, останнє рішення суду, згідно якого йому продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому просив суд роз`яснити йому, що саме суд мав на увазі, коли зазначав наступне: «ОСОБА_5 повинен бути функціонально і соціально реабілітованим», «Пересувається по палаті з ходунками».

Захисник підтримав думку обвинуваченого.

Прокурор та потерпіла заперечували з приводу заяви.

Суд, заслухавши сторін та потерпілу, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що слід відмовити у роз`ясненні судового рішення, оскільки відповідно воно є зрозумілим. У рішенні суду відомості щодо стану здоров`я обвинуваченого зазначались виключно з даних, що містяться в наявній у розпорядженні суду медичній документації та/або листах відповідних медичних установ. Судом самостійно жодних висновків щодо стану здоров`я та необхідної реабілітації обвинуваченого не здійснювалось та у рішеннях суду не зазначалось.

Керуючись ст.380 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити обвинуваченому ОСОБА_5 , (ОСОБА_5) у роз`ясненні судового рішення в порядку ст. 380 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, що утримується під вартою протягом цього ж строку з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1