Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25208/22-ц
Категорія 38
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
(вступна та резолютивна частини)
18 травня 2023 року Печерський районний суд м.Києва
в складі головуючого судді Остапчук Т.В.
при секретарі судових засідань Ковалівській В.В
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку позовного загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ КОНСАЛТИНГ», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-
Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ КОНСАЛТИНГ», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ КОНСАЛТИНГ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 42694013) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) 3 839 703,00 грн. - заборгованості за Договором позики, та 1 083 532, 63 грн. - пені. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ КОНСАЛТИНГ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 42694013) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) суму 12 405,00 грн - судового збору. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. В такому випадку рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ КОНСАЛТИНГ»: 01015, м. Київ, вул.. Старонаводницька,13, кв. 112, поштові реквізити 01015, м. Київ, вул.. Московська,46/2, оф.30 третя особа: ОСОБА_2 : АДРЕСА_2
Суддя Остапчук Т.В.
Судове рішення № 111302731, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/25208/22-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: