№2-1796/10/0502
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2010 року Амвросіївський районний суд Донецької області
у складі: головуючого Демочко Д.О.
при секретарі Безверхній В.К.
представника позивача Якубовськой С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми 1114,87 гривень.
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду за наступними підставами:
При перевірці 19 лютого 2010 року контролерами Амвросієвского РЕМ за адресою: АДРЕСА_1 був складений акт №110164 від 19 лютого 2010 року, про порушення “Правил користування електричною енергіею для населення”, затверджених КМ України від 26.07.1999 року №1357, побутовими абонентоми ОСОБА_2, ОСОБА_4 При огляді на місці було виявлено, що споживачі є власниками житлового будинку розташованого за АДРЕСА_1 крадіжку електроенергії шляхом без облікового споживання електроенергії, самовільного підключення до електроустановок до мережі енергопостачальника поза приладом обліку електромережі, з приводу порушення ППЕЕН, та порушили “Правила користування електричною енергією для населення” і заподїї шкоди енергопостачальній організації. Згідно п.53 вищевказаних правил, на підставі актів споживачу було нараховане 1114,87 гривень за спричинену шкоду, завдану постачальнику, але у добровільному порядку відповідачі відмовились від сплати заподіяної шкоди.
Представник позивача у судове засідання з*явився , підтримав позовні вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволені і просить постановити заочне рішення.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, що дає суду право у порядку ст.224 ЦПК України розглянути справу без її участі на підставі представлених доказів та постановити заочне рішення.
Відповідачка ОСОБА_4, згідно клопотання представниці позивача, виключено з числа відповідачів, тому відносно неї провадження по справі слід закрити.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню згідно доказів:
- згідно акта №№110164 від 19 лютого 2010 року, про порушення правил користування електричною енергією для населення, та розрахунком по даному акту, сума, що підлягає стягненню складає сукупно 1114,87 гривень.
Таким чином, у судовому засіданні підтвердився факт порушення правил користування електричною енергією, без облікового споживання електроенергії, причиною якого було порушення самовільного підключення до електроустановок до мережі енергопостачальника поза приладом обліку електромережі з приводу порушення ППЕЕН), що є порушенням “Правил користування електричною енергією для населення” ), тому суд вважає, що з відповідачки, як з особи винної у крадіжки електроенергії слід стягнути на користь позивача 1114,87 гривень , за спричинену шкоду.
Крім того, суд вважає, що судовий збір 51 /пятдесят одну/ гривню, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30/ тридцять/ гривен підлягають стягненню з відповідачки на користь держави.
Керуючись ст. ст.209, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 1166 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року із змінами та доповненнями, Постановою КМ України «Правила користування електричною енергією для населення» від 26.07.1999 року із змінами та доповненнями, Постановою КМ України «Порядок визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії” від 08.02.2006 року, Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року “Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією” із змінами та доповненнями суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми 1114,87 гривень - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Донецькобленерго" в особі Харцизькі електричні мережі /розрахунковий рахунок 260393051292 у ВАТ «Державний ощадний банк України» м.Харцизька, вул. Адамця, 58, МФО 335106, ОКПО 00130932 - 1114 (однієї тисячі ста чотирнадцяти) гривен 87 коп. за спричинену шкоду.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 /пятдесят одна/ гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Позовне провадження відносно ОСОБА_3 - слід закрити.
На рішення може бути подана заява про перегляд заочного рішення до Амвросіївського районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: (підпис)
Копія вірна суддя :
Судове рішення № 11130273, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 03.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1796/10/0502. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: