Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 457/327/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши питання про проведення судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020111100000017 від 27.02.2020 року відносно вчинення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч.3 ст.358,ч.3 ст.358 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
12.07.2022 до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 42020111100000017 від 27.02.2020 року відносно вчинення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч.3 ст.358, ч.3 ст.358 КК України.
Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Ухвалою від 03.10.2022 вказаний обвинувальний акт призначено до судового засіданні за участю сторін.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 звернувся із клопотаннями про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 проживає у Львівській області м. Трускавець та не має можливості прибути в судові засідання у м. Київ.
Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, суддя приходить до наступного.
Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_5 , не може прибути в судове засідання з розгляду обвинувального акту з поважних причин, наявні обґрунтовані підстави щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42020111100000017 від 27.02.2020 року відносно вчинення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч.3 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 в режимі відеоконференції на 19.04.2023 року о 15:00 год.
Доручити проведення відеоконференції Трускавецькому міському суду Львівської області.
У режимі відеоконференції в Трускавецькому міському суді Львівської області братимуть участь обвинувачений ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити Трускавецькому міському суду Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 111302625, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 457/327/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: