Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/3471/21
Провадження № 2/552/1626/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Шаповал Т.В.,
при секретарі - Дубовик І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманих коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради 07.06.2021 року звернувся в Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманих коштів.
Посилався на те, що на обліку в Управлінні соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради перебувала сім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як отримувачі житлової субсидії з жовтня 2018 по вересень 2019.
Зазначив, що 22.11.2018 року до Управління із заявою про призначення житлової субсидії за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся ОСОБА_1 до складу сім`ї якого входить його дружина - ОСОБА_2 .. На підставі даної заяви, декларації про доходи і витрати від 22.11.2018, довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, ОСОБА_1 рішенням управління від 23.01.2019 було призначено житлову субсидію на період з жовтня 2018 по квітень 2019. Спеціалістами відділу державних соціальних інспекторів Управління при відпрацюванні матеріалів проведеної вибіркової перевірки у лютому 2020 року по справі №33420 отримувача житлової субсидії ОСОБА_1 за даними «НАЇС ДДАЇ» МВС України було встановлено, що на ім`я його дружини ОСОБА_2 зареєстрований автомобіль «Hyndai sonata 2359» № НОМЕР_1 , 2013 року випуску, дата взяття автомобіля на облік - 01.06.2018 року, який не був внесений ОСОБА_1 в декларацію про доходи і витрати від 22.11.2018.
Посилався на те, що 16.03.2020 управлінням направлено повідомлення ОСОБА_1 з визначеним розміром надміру отриманих коштів субсидії у сумі 16211,26 грн. за період з жовтня 2018 по вересень 2019 та вимогою повернення зазначених коштів на рахунок Управління до 16 квітня 2020. Кошти надміру отриманої допомоги ОСОБА_1 у добровільному порядку не повернув.
Просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногріського району Харківської міської ради надміру отримані кошти субсидії у сумі 16211,26 грн. та понесені судові витрати.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 09.06.2021 року відкрито провадження у даній справі.
Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 09.03.2023 року справу прийнято до провадження та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивач у судове засідання свого представника не направив, попередньо звернувся до суду із заявою про проведення розгляду справи за відсутності їх представника.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відповідач відзив на позовну заяву не подавала.
Ухвалою від 30 травня 2023 року вирішено провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради з заявою від 22.11.2018 року про призначення житлової субсидії за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.7/
Рішенням Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради з жовтня 2018 по квітень 2019 включно призначено житлову субсидію за адресою: АДРЕСА_1 ./а.с.11/
Також встановлено, що на ім`я його дружини ОСОБА_2 зареєстрований автомобіль «Hyndai sonata 2359» № НОМЕР_1 , 2013 року випуску, який не був внесений ОСОБА_1 в декларацію про доходи і витрати від 22.11.2018.
Згідно витягу з протоколу №8 засідання районної комісії з питань надання державних соціальних допомог та пільг від 06.03.2020 року, встановлено, що враховуючи обставини справи припинено державну соціальну допомогу - субсидію ОСОБА_1 на термін з лютого 2020 року у зв`язку з неповідомленням про витрати./а.с.18/
Згідно розрахунку суми надміру отриманої житлової субсидії за період з жовтня 2018 року по вересень 2019 року включно всього до повернення 16211,26 грн../а.с.16/
На адресу ОСОБА_1 було направлено повідомлення про повернення надміру виплаченої житлової субсидії у розмірі 16211,26 грн..
ОСОБА_1 у добровільному порядку кошти надміру отриманої допомоги не повернув.
Умови призначення та порядок надання громадянам щомісячної адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату управління багатоквартирним будинком, користування житлом або його утримання та комунальних послуг (водо-, тепло-, газопостачання, водовідведення, електроенергія, вивезення побутового сміття та рідких нечистот) врегульовано Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848 (далі в тексті - Положення).
Відповідно до підпункту 2 пункту 6 положення №848, в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, житлова субсидія не призначається (у тому числі на наступний період), якщо: будь-хто із складу домогосподарства або член сім`ї особи із складу домогосподарства має у своєму володінні транспортний засіб, що підлягає державній реєстрації і з дати випуску якого минуло менше п`яти років (крім мопеда).
Згідно пункту 8 положення №848 Житлова субсидія призначається одному із членів домогосподарства, які зареєстровані в житловому приміщенні (будинку).
Відповідно до п.9 положення №848 Житлова субсидія розраховується на всіх членів домогосподарства.
До складу домогосподарства включаються всі особи, що зареєстровані в житловому приміщенні (будинку), на яких розраховуються соціальні норми житла та соціальні нормативи житлово-комунального обслуговування і доходи яких враховуються під час призначення житлової субсидії.
Відповідно до п.13 положення №848 для призначення житлової субсидії громадянин, особа якого посвідчується паспортом або іншим документом, подає структурному підрозділу з питань соціального захисту населення за зареєстрованим місцем проживання (орендарі, внутрішньо переміщені особи - за фактичним місцем проживання):
заяву про призначення житлової субсидії за формою, встановленою Мінсоцполітики (далі - заява);
декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, за формою, встановленою Мінсоцполітики (далі - декларація);
довідки про доходи - у разі зазначення в декларації доходів, інформація про які відсутня у ДФС, Пенсійному фонді України, фондах соціального страхування тощо і відповідно до законодавства не може бути отримана за запитом структурного підрозділу з питань соціального захисту населення у порядку, встановленому цим Положенням. У разі неможливості підтвердити такі доходи довідкою до декларації додається письмове пояснення із зазначенням їх розміру;
договір найму (оренди) житла (у разі наявності)
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 подав недостовірні дані, у зв`язку з чим йому було надмірно нараховані кошти, які за період з жовтня 2018 по вересень 2019 становлять 16211,26 грн. а тому позовні вимоги слід задовольнити.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2270 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 258,259,263-265 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманих коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради надміру отримані кошти субсидії у сумі 16211 грн.26 коп. та судовий збір у розмірі 2270 грн., а всього 18481 грн. 26 коп..
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
позивач - Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, вул. Благовіщенська,34, код ЄДРПОУ 03196647;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 .
Повний текст рішення виготовлено 05.06.2023 року.
Суддя Т.В.Шаповал
Судове рішення № 111300559, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 30.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/3471/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: