Єдиний державний реєстр судових рішень 05.06.2023 Справа № 940/1362/19
Провадження по справі № 6/940/23/23
У Х В А Л А
Іменем України
05 червня 2023 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Косович Т.П.
при секретарі: Козуб І.С.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм. Тетієвізаяву товариства зобмеженою відповідальністю«Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
ТОВ «ЦиклФінанс» звернулося до суду з заявою, в якій просить у виконавчому листі у справі № 940/1362/19, виданому Тетіївським районним судом Київської області 26.12.2019 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором № 2001289138 від 26.10.2012 року замінити стягувача на ТОВ «Цикл Фінанс», посилаючись на те, що за договором факторингу № 18/08/21 від 18.08.2021 року, укладеним між АТ «ОПТ Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс», до ТОВ «Цикл Фінанс» перейшли всі права кредитора у зобов`язаннях за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 2001289138 від 26.10.2012 року, укладеним між АТ «ОПТ Банк» та ОСОБА_1 .
Сторони в судове засідання не прибули, проте їх неявка відповідно до ст. 442 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 25.11.2019 року у справі № 940/1362/19 з ОСОБА_1 на користь АТ «ОПТ Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 2001289138 від 26.10.2012 року в сумі26434,30гривеньта судові витрати по справі, на підставі якого 26.12.2019 року Тетіївським районним судом Київської області було видано виконавчий лист.
18.08.2021року міжАТ «ОТПБанк» таТОВ «ЦиклФінанс» укладено договір факторингу № 18/08/21, відповідно до якого до ТОВ «Цикл Фінанс» перейшли всі права кредитора у зобов`язаннях за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 2001289138 від 26.10.2012 року, укладеним між АТ «ОПТ Банк» та ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).
Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Як встановлено судом, рішення Тетіївського районного суду Київської області від 25.11.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОПТ Банк» заборгованості за кредитним договором № 2001289138 від 26.10.2012 року до цього часу не виконане, при цьому відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, а тому суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому листі є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 442, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву товариства зобмеженою відповідальністю«Цикл Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.
У виконавчому листі у справі № 940/1362/19, виданому Тетіївським районним судом Київської області 26.12.2019 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором № 2001289138 від 26.10.2012 року, замінити стягувача з акціонерного товариства «ОТП Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», код ЄДРПОУ 43453613, юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І.Сікорського, 8.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя: Т.П.Косович
Судове рішення № 111300148, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 05.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 940/1362/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: