Ухвала суду № 111299070, 05.06.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3038/23

2/212/1461/23

У Х В А Л А

05 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого суддіВаврушак Н.М.,за участісекретаря судовогозасідання ДущакК.О.,розглянувши усудовому засіданнів залісуду вм.Кривому Розів порядкуспрощеного позовногопровадження безповідомлення сторінцивільну справуза позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Промислові ремонти» простягнення нарахованої,але невиплаченої заробітноїплати призвільненні,-

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи призначено на 05 червня 2023 року в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 05 травня 2023 року встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

До суду відзив та будь- які заяви від відповідача не надходили.

18 травня 2023 позивачем ОСОБА_1 подана заява про зміну назви відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові ремонти» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кларікс Рем 23».

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним змінити сторону у даній цивільній справі, замінивши назву відповідача у справі, замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові ремонти» допустити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Кларікс Рем 23».

Враховуючи викладене, суд вважає, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін слід відкласти.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 223, 240, 260, 261, 278, 279 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Змінити позивача у цивільній справі № 212/3038/23, 2/212/1461/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові ремонти» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати при звільненні, замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові ремонти» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Кларікс Рем 23».

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларікс Рем 23» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати при звільненні, в порядку спрощеного позовного провадженнявідкласти на 10 серпня 2023 року без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 05 червня 2023 року.

Суддя Н. М. Ваврушак