Ухвала суду № 111298775, 01.03.2023, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/1923/21

Провадження № 2/362/258/23

У Х В А Л А

01.03.2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь - Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Берковської Д.С.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівської селищної ради Фастівського району, треті особи приватний нотаріус Лохвицького нотаріального округу Сегет Людмила Володимирівна, Садове товариство «Дружба», про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ОСОБА_1 право власності на нововиявлену спадщину - земельну ділянку, площею 0,06 га, по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.09.2021 року замінено Данилівську сільську раду Васильківського району Київської області на його правонаступника Калинівську селищну раду Фастівського району.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2022 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, згідно ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Разом з цим, з матеріалів справи вбачається, що у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 13.09.2022 року було допущено описку, а саме помилково зазначено «відповідача у справі Данилівську сільську раду замість вірного Калинівську селищну раду Фастівського району» (а.с.148).

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд приходить до висновку, що слід виправити описки у ухвалах суду, з метою уникнення розбіжностей.

Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2022 року замість помилково зазначеного «відповідача Данилівської сільської ради» виправити навірного «Калинівської селищної ради Фастівського району».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко