Ухвала суду № 11129565, 19.07.2010, Подільський районний суд міста Києва

справа №2-3862/10 2010р.

У Х В А Л А

іменем України

19 липня 2010 року

суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про встановлення порядку користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування кв.АДРЕСА_1.

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 09.06.2010р. позовну заяву залишено без руху,а позивачу запропоновано в строк до 30.06.2010р. усунути недоліки позовної заяви:

-доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) грн. 00 коп., які зарахувати за реквізитами:

-Отримувач: УДК у Подільському районі м. Києва

-ЄДРПОУ:26077939

-Розрахунковий рахунок 31215259700008

-Банк: ГУДК у м. Києві

-МФО: 820019

-Призначення платежу: «За інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Подільському районному суді м. Києва, код суду 07, П.І.Б. платника, про що прикласти оригінал квитанції.

-до позовної заяви прикласти копії всіх документів, що до неї додаються, відповідно до кількості учасників судового процесу.

До вказаного строку вимоги суду залишилися без реагування в повному обсязі .

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне позовну заяву повернути.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.

Так, згідно з Цивільним процесуальним кодексом України:

- ст.79 ч.1- Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи.

ч.3- До витрат, пов»язаних з розглядом судової справи, належать:

- п.1- витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

-ст.83 ч.2- Сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгялду справи повертається за ухвалою суду у разі:

- п.2 -повернення заяви або скарги.

Як вбачається з квитанції за №164 від 02.06.2010р.,за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачено кошти в сумі 30-00 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.79,83,119,121,293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву вважати неподаною та повернути.

Повернути ОСОБА_1 кошти в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.- витрати на іформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,сплачені згідно з квитанцією за №164 від 02 червня 2010р..

Позивачу роз”яснити, що він має право повторно звернутися з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Подільського районного суду м. Києва протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Роман О.А.